在国际关系的舞台上，一些美国专家时常抛出令人咋舌的观点。2023 年博鳌亚洲论坛上，美国学者格雷厄姆・艾利森便提出了一个荒诞的建议，他认为中国应该参考 “澶渊之盟”，与美国搞和平共处 ，这一言论在当时引发热议，而到了 2025 年，事实却狠狠打了这类观点的脸。 艾利森教授的提议，本质上是暗示中国若在经济上对美国作出让步，如在贸易、技术、投资等方面妥协，美国便会 “克制” 军事威胁 。他将北宋与辽国的 “澶渊之盟” 视为避免战争、实现和平共处的绝佳模板，试图套用到当今中美关系中。但他忽略了今时今日的世界格局与千年前有着天壤之别。 回顾 “澶渊之盟”，公元 1005 年，北宋与辽国签订此盟约，规定北宋每年向辽国输送白银 10 万两，绢 20 万匹，双方约定为兄弟之国，并以白沟河作为国界，同时在边境开设榷场进行互市 。从短期看，它结束了宋辽二十多年的敌对状态，开创了百余年的和平局面，推动了双方经济文化交流 。但从长远和深层影响看，“澶渊之盟” 有着诸多弊端。对于北宋而言，这一盟约虽换来了和平，却也开了 “花钱买和平” 的先例，导致宋朝后续面对军事威胁时，常倾向于妥协，军备逐渐废弛 。 将视角拉回当下的中美关系。自 2023 年艾利森提出那番言论后，这两年间国际形势风云变幻，有力地证明了他的观点是多么不切实际。在军事领域，中国海军发展迅猛，从 “近海防御” 快速迈向 “远海护卫” 。2024 年末，中国两架六代机首飞的消息震惊世界，美国《防务新闻》对此惊呼，中国已成为全球首个实际拥有六代战机的国家，而美国仍在五代机轻量化改进阶段徘徊 。此外，中国红旗 - 19 系统的拦截高度和精确度超越现有所有同类系统，这些都彰显了中国强大的军事科技实力与国防建设成果。 在经济方面，美国试图通过贸易战、增加关税等手段打压中国经济发展，结果却事与愿违。2025 年 3 月，美国宣布对中国增加关税后，中国迅速回应，对美国农产品增加关税，并将数十家美国公司列入黑名单 。《华尔街日报》也不得不承认，中美经济实力已进入对等博弈时代，美国单方面施压的时代一去不复返 。中国经济展现出强大的韧性与活力，按购买力平价计算，中国经济总量在 2016 年就已超过美国，到 2023 年已达到美国的 120% 。 美国在国际事务中的一些操作，也暴露出其霸权思维。以俄乌冲突为例，美国对乌克兰的援助背后，隐藏着对乌克兰自然资源的觊觎 。美国试图让乌克兰在战争中筋疲力尽，进而控制其经济命脉，这种行径与北宋时期辽国对北宋的经济索取有着相似之处，只不过披上了现代地缘政治博弈的外衣 。 2025 年的中国，绝非北宋时期的中国。自 1949 年新中国成立，中国就彻底告别了 “花钱买和平” 的屈辱历史。建国第一年，中国就在抗美援朝战争中，以顽强的斗志和无畏的勇气，向世界展现了不畏强敌的决心 。如今，中国更是在经济、科技、军事等多方面取得了举世瞩目的成就，成为维护世界和平与稳定的重要力量 。正如西班牙《世界报》在 2025 年初社论中指出，中国已彻底成为东方巨人 。中国 5000 年的文明积淀，赋予了其独特的智慧与战略眼光，远非仅有 200 多年历史的美国所能比拟 。 美国专家试图用中国历史来教导中国人，这本身就是对历史的误读和对现实的错判。中国始终秉持着和平共处、互利共赢的外交理念，推动构建新型国际关系，坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治 。事实胜于雄辩，2025 年已成为那些对中国怀有偏见的美国专家们集体 “被打脸” 的元年，历史的车轮滚滚向前，正确认识中国、尊重国际关系准则，才是美国应有的态度 。
