江西南昌，一中年妇女跟两名男子到出租屋后，其中一男子想跟她发生关系，被拒后男子离开，女子跟另一名男子发生关系，事后女子拿走他300元，100多天后，女子报警，二人侵犯自己，二人被抓后，被提起公诉，一审法院判他们无罪，检方却有不同看法！ 这事儿吧，表面上看挺狗血，其实里面学问大了去了，又是人性又是法律的。刘某和吴某本来是买菜的和买菜的顾客，一来二去就熟了。那天刘某搭吴某的车回家，又跟着他俩去了出租屋。一开始都挺正常的，结果吴某突然玩起了“变脸”，想霸王硬上弓，刘某拼死抵抗，吴某没辙，气呼呼地走了。刘某还没缓过神来呢，张某就进屋把事儿给办了。刘某也没急着报警，拿了张某300块钱就走了。过了仨月，在家人的撺掇下，她才鼓起勇气去报案。 法院一审的时候，因为没有铁证，判那俩哥们儿无罪。可检察院不乐意了，说吴某虽然没得手，但也是强奸的从犯，张某更是主犯。二审法院一听，觉得检察院说得在理，就把一审判决给推翻了，重新判了那俩哥们儿几年刑。这案子可火了，不光是性侵、找证据那点事儿，还搅和进了道德和法律的大乱斗。大伙儿现在都忙着琢磨，“不吭声”和“怼回去”到底咋区分，还有啊，“事后给钱”能不能给案子换个色儿，争得那叫一个不可开交。 法律这家伙，得在证据和正义之间走钢丝，找平衡。这案子就像个大喇叭，喊话给大家：遇到欺负，不说话可不等于默认了，就算正义晚点到，咱也得追！
