法国总统马克龙表示，如果俄乌冲突问题迟迟得不到解决，欧盟将与美国共同对俄罗斯实施新一轮的制裁。 在国际政治的大舞台上，俄乌冲突持续吸引着全球目光。法国总统马克龙曾放出风声，表示若俄乌冲突问题久拖不决，欧盟将携手美国，对俄罗斯实施新一轮制裁。 这本像是一记投向俄罗斯的 “威慑重锤”，可没曾想，现实发展却狠狠打了这一计划的 “脸”。 没过多长时间，欧盟成员国防长齐聚丹麦哥本哈根，召开非正式会议，其中重要议题便是商讨第 19 轮对俄制裁。 原本预期中雷厉风行的决策推进，却在会议现场陷入僵局，最终以不欢而散收场，第 19 轮对俄制裁方案愣是没能谈拢。 之前马克龙喊着要加大制裁力度时，那口号喊得震天响，仿佛新一轮制裁已是板上钉钉，可真到了要付诸行动的关键时刻，却出现了全员掉链子的尴尬局面。 这背后，其实反映出欧盟内部早已是矛盾重重，乱成一锅粥，只是一直没人愿意率先戳破这层窗户纸罢了。 自从俄乌冲突爆发，欧盟前前后后对俄罗斯实施了多轮制裁，可效果却不尽如人意。每一轮制裁方案在欧盟内部讨论时，都充斥着不同声音。 就拿之前几轮制裁来说，匈牙利、斯洛伐克等国就多次明确表示反对，它们担心制裁俄罗斯能源会严重冲击本国经济。 因为这些国家在能源结构上，对俄罗斯油气资源有着较高依赖，一旦贸然切断与俄罗斯的能源合作，国内能源供应恐陷入危机，工业生产受阻，民众生活也会受到极大影响。 欧盟内部在制裁问题上的分歧，还体现在不同国家的利益诉求大相径庭。 一些与俄罗斯接壤的波罗的海国家，出于地缘政治安全考虑，主张对俄罗斯采取强硬制裁措施，试图通过经济打压削弱俄罗斯，保障自身边境安全。 可德国、法国、意大利等欧盟主要经济体，却有着不同考量。它们在俄罗斯有着大量商业利益，众多企业在俄罗斯开展业务，投资建厂。 制裁俄罗斯，意味着这些企业的利益会遭受损失，甚至可能被迫撤离俄罗斯市场，这对于本国经济发展无疑是沉重打击。所以，在制裁问题上，这些国家态度相对谨慎，不愿轻易采取过激行动。 此外，长期的制裁行动也让欧盟自身陷入两难境地。 制裁措施虽说对俄罗斯经济造成一定冲击，但欧盟也付出了高昂代价。能源价格飙升，通货膨胀加剧，企业生产成本大幅增加，经济增长放缓，这些问题困扰着欧盟各国。 随着制裁轮数增多，所谓的 “制裁疲劳” 也开始显现，无论是政治层面还是技术层面，进一步推进制裁都面临重重困难。许多明显的制裁目标早已被实施限制，想要找到新的有效制裁手段，谈何容易。 此次在丹麦举行的防长会，只是欧盟内部矛盾激化的一个缩影。 尽管成员国在会后发表的联合声明中表示，会进一步加大对乌克兰的支持，还提到要加快第 19 轮对俄制裁措施的制定工作，可声明都没能获得全部成员国支持。 这也再次说明，欧盟若想在对俄制裁问题上达成统一，形成有效合力，还有很长的路要走。在未来，或许欧盟各国需要重新审视自身利益与集体目标的关系，寻找更为平衡、务实的解决方案，而不是一味空喊制裁口号，却在实际行动中屡屡碰壁。
