[微风]如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？美专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。 这几年，中美贸易摩擦就像一场没完没了的拉锯赛，美国当初挥着关税大棒，本想着一招制住中国的快步前进。 毕竟过去对日本、欧洲这些国家，他们试过类似的办法，大多数都能让对方乖乖让步，可这回遇上的，是个不按常理出牌的对手：中国。 中国没后退，反而加快了脚步，你加税，我也加税，你限制出口，我就自己研发突破。 芯片、5G这种关键领域，中国死死咬住不松口。 这一来一回，不仅没把中国拖慢，反倒让美国国内一片抱怨，工厂成本上涨、农产品滞销、消费者买东西越来越贵，连一些大企业的日子都不好过。 局面拖到现在，美国一些政客和商界巨头开始慌了，再耗下去，恐怕真会输。 输了意味着什么？意味着中国会越来越强，美国的“老大”位置可能不稳，于是有人把战争这个沉重的话题搬上了桌子。 按一些专家的说法，战争往往是其他手段都失灵后，最后的“极端招数”，特朗普这类人，做生意讲究的是算账，但他也有不服输的性格。 如果觉得在贸易战里被逼到绝境，会不会转向用武力来翻盘？ 但真要这么干，美国得掂量好几遍。中国可不是软柿子，不光有庞大的军队和导弹体系，还有航母、先进战机、太空和网络力量。 美国军力虽强，但一旦开打，不一定能捞到便宜，更关键的是，中国的防守集中在家门口，美国的军队却分散在全球各地。 万一真的擦枪走火，在南海或台湾附近对峙，那可是随时可能激成全球性的大火。 再说了，一旦开战，经济就是第一批受害者，中国是世界工厂，和全球供应链绑得死死的，美国不少大公司在中国设有工厂和市场。 要是打起来，这些投资眼看着就会化为乌有，工人失业、股市跳水、供应链断裂等等，想想苹果、通用这些跨国巨头，都会跟着遭殃，美国本就因为贸易战而摇摇欲坠的经济，只会更受打击。 从特朗普过去的作风看，他骨子里更像个交易高手，而不是赌命的冒险家。 贸易战他可以硬顶，但真到了要动枪动炮的生死局，他未必敢迈出那一步。 毕竟军事冲突的代价太大，一旦失手，不光美国跟着乱套，他自己也会背上“带美国掉进深坑”的骂名。 当然，美国不会就这么认输，除了武力，还有很多路可走，比如加大科技研发投入、提升本土创新力，或是拉更多国家一起限制中国的关键技术获取。 像现在搞的所谓“印太战略”，就是想在不直接动手的情况下布一张更大的网。 所以说，军力摆在那里，战争这个选项不会消失，但真走到那一步的可能性并不大。 更现实的，是美国会把这场较量拉成一场长期的冷战式竞争。 输掉一部分贸易战，并不等于立刻掏枪开打，它更可能迫使双方重新找新的平衡点，继续比拼谁能笑到最后。
