美媒披露：美国民主共和两党一致认为：只有赶快解决中国，让中国老老实实坐在奴隶和佣人的位置上，美国才能摆脱危机，才能为自己续命！ 美国近些年来把“中国挑战”挂在嘴边，早已成为国内竞选和政坛博弈的重要工具。 无论白宫是谁在执政，在对华问题上都是寸步不让，对中国的技术限制、贸易封锁、投资审查、产业链脱钩，各种手段轮番上阵，这些政策基本得到两党的支持。 从表象上看，中国俨然成了一切经济困难、产业流失、就业问题的“代罪羊”，只要能“管住中国”，美国的问题似乎就能迎刃而解。 这种幻想，不仅低估了中国几十年发展积累的实力，也忽略了全球化和科技进步带来的变化。 回顾这几年对中国的围堵和打压，结果并没有如一些美国政客想象的那样顺利。 中国面对外部压力，加快改革步伐，推动科技创新和产业升级，比如在通信技术、新能源、人工智能、新材料等领域，中国持续投入，大量企业逆势成长，被限制的反而倒逼自主创新提速。 中国的产业链体系完整，制造能力全球领先，即使在关键技术受限的情况下，也在摸索替代方案，不断突破。 这些都说明一个趋势：中国没有因为美国的“压制”而靠边站或退回“从属”角色，反而增强了抗风险能力和全球影响力。 美国本身面临的结构性问题远远比外部竞争更棘手，比如说制造业空心化，部分行业确实落后了，但这并不完全是中国造成的。 高房价、教育和医疗负担重、社会分裂加剧，产业升级滞后，这些都是长期积累下来的内部矛盾。 把责任一股脑甩给中国，不仅掩盖了自身问题，还容易误导民众和政策走向。 不愿面对“深水区”改革，光靠外部压力释放焦虑，不大可能解决根本问题。 美国如果继续坚持单边主义和极限施压，还将给全球经济和产业合作制造更大不确定性。 如今世界经济联系紧密，不是简单的冷战格局，“脱钩断链”伤害的绝不仅仅是中国。 中美作为全球最重要的经济体，如果朝对抗走到底，不仅自身承受代价，其他依赖中美产业链、技术合作的国家也都会被波及。 全球供应链一旦混乱，价格上涨、就业减少都不是一句“战略需要”就能抵消的。 其实中美竞争本身也未必伴随“成败论”，美国社会里面也有不少呼吁理性竞争，“你追我赶、各取所长”，才有利于全球创新和发展。 单纯把中国视为威胁，想靠压制来解决自身问题，是一种冒险，也是不负责任的短视。 美国如果继续幻想只要让中国“安分守己”，美国就可以高枕无忧，这种想法从现实到逻辑都站不住脚。 中国在世界经济、科技、外交等领域地位越来越高，不会轻易退让，说到底，无论竞争到多激烈，中美之间还得想办法沟通、协调，过度对抗只会让所有人更受伤害。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
