太平天国打了14年，为何没有一支骑兵？是太平军不会骑马，不能驾驭战马的吗？185

太平天国打了14年，为何没有一支骑兵？是太平军不会骑马，不能驾驭战马的吗？1851年金田起义，太平军才2万人，一半是家属，战士几乎都是步兵，骑兵没有。1853年定都南京，精兵悍将6万人，也是步兵，以及一万多艘民船舰队。 “史书凌轩阁”用这篇文章，来聊聊一个特别有意思的历史问题：太平天国运动轰轰烈烈打了十四年，纵横大半个中国，但你会发现一个奇怪的现象——他们几乎没有像样的骑兵部队。 这不是说他们不想有，而是真的搞不起来。为啥呢？咱们得从头慢慢说。 太平天国起家的地方是广西金田一带，那地方山多水多，就是不太产马。 1851年起义刚开始的时候，总人数大概两万左右，其中一半还是随军家属，真正能打仗的人不多。更重要的是，这些人绝大多数都是贫苦农民、烧炭工人、小商贩，别说骑马打仗了，很多人连马都没摸过几次。 广西本来也不是养马的地方，偶尔有几匹马，那也是拉车驮货的，跟战马完全不沾边。 所以你想想，起步阶段要人没人、要马没马，怎么可能组建骑兵？ 等到了1853年，太平军打下南京定为都城，这时候实力强多了，精兵强将少说也有六万人。 但仔细一看，主力还是步兵，再加上一支靠一万多艘民船组建起来的水师。 这时候他们控制了最富庶的长江中下游地区，按理说应该有点条件搞骑兵了吧？但还是没有。 这就得说到第二个关键原因：江南根本不适合养战马。 咱们历史上，真正的好马都来自北方。西北的河套地区、东北的草原、华北的平原，才是产马的地方。江南水网密布、气候湿热，种水稻养鱼虾还行，养马真不是那块料。就算费尽心思弄来几匹马，在这种环境下也容易生病，根本养不成膘肥体壮的战马。 再说得实在点，太平军从起兵到定都南京，一路打的都是运动战、攻城战，经常需要长途奔袭。但他们行军靠的是什么？是两条腿！太平军步兵的急行军能力是出了名的，经常能日行百里，清军都追不上。这种情况下，他们可能也没觉得特别需要骑兵。 但问题很快就暴露出来了。太平天国后来组织北伐，一直打到天津附近。到了华北平原，一马平川的地形，没有骑兵的劣势就完全暴露了。 清军的蒙古马队来去如风，打了就跑，跑了又来，太平军根本追不上、打不着、防不住。北伐军最后全军覆没，缺少骑兵是个重要原因。 有人可能会问：太平军这么能打，就不能从敌人手里抢马吗？确实抢过，但问题没那么简单。骑马打仗是个技术活，不是有马就能当骑兵的。 从挑选战马、训练骑术，到马上格斗、集团冲锋，这一套体系没有几年时间根本练不出来。太平军起兵后一直处在连续作战的状态，今天在这里打仗，明天就要转移，根本没时间系统训练骑兵。 而且战马不是拉来就能用的。普通的驮马、农用马听到炮声枪声容易受惊，根本上不了战场。真正的战马需要从小训练，成本高、周期长。太平军最缺的就是时间和系统训练的条件。 还有一个容易被忽略的因素：太平军的主要对手是曾国藩的湘军。湘军主要是步兵和水师，骑兵也不多。所以在主要战场上，太平军没吃太大亏。但等到后来李鸿章组建淮军、左宗棠组建楚军，特别是后来清廷调来蒙古马队之后，太平军就越来越被动了。 最后说到底，太平天国没有骑兵，根本原因是“先天不足，后天失调”。起家的地方不产马，起家的人不会骑马，发展的地方不适合养马，一直打仗没时间练骑兵。等到后期意识到需要骑兵的时候，已经来不及了。 和太平天国形成鲜明对比的是朱元璋。同样起兵于南方，朱元璋从一开始就高度重视骑兵建设。他不仅大力搜罗战马，更关键的是想办法挖来北方骑兵人才——比如招降蒙古骑兵、重用汉族骑术专家。打陈友谅时，他的水师固然厉害，但真正决战时刻，往往靠骑兵突击一锤定音。后来北伐元朝，徐达、常遇春能横扫中原，靠的就是一支训练有素的精锐骑兵。 朱元璋的高明之处在于：他明白在冷兵器时代，没有骑兵就等于没有战略主动权。所以哪怕在江南水乡起步，他也肯砸资源、花时间打造骑兵。反观太平天国，纵横十四年却始终靠两条腿打仗，到了华北平原立刻被动挨打。这种战略短视，注定了他们难以真正推翻清朝。两者对比，高下立判。 历史没有如果，但我们可以想象一下：如果太平军有一支强大的骑兵，也许北伐就能成功，也许就能拿下北京，也许历史就会改写。但现实是，没有就是没有。这成了太平天国军事上的一个致命短板，也是这个轰轰烈烈的起义最终失败的重要原因之一。 从这个角度看历史，你会发现很多时候成败就在这些看起来不起眼的细节里。战马问题背后，其实是资源问题、地理问题、时间问题。太平天国的故事告诉我们：光有一腔热血是不够的，现实条件往往决定着你能走多远。