嘉兴，男子妈妈买东西时收不到验证码，等收得到验证码的时候，却发现钱被刷走了1万7

嘉兴，男子妈妈买东西时收不到验证码，等收得到验证码的时候，却发现钱被刷走了1万7，他们报警后，虽然立案了，也查询到了该笔钱的去向，但是对方不退钱，说这笔钱是别人打给他们买东西的，现在正催着他们发货呢。 庄先生的妈妈本来是住上海的，不过，一有时间她就会来嘉兴看望庄先生，来后也没什么事情干，整天遛遛弯，偶尔刷刷手机。 有一天，她看到一个商家的项链比较好看，就想买，可是在支付的时候出现问题了，流程是需要收验证码，可是自己的手机怎么也收不到。 庄先生的妈妈心想，收不到就算了，等过几天再看看能不能收到，能收到的时候再买。 过几天，庄先生的妈妈真的能收到验证码了，后来她就让庄先生帮忙操作，庄先生按照流程操作，需要支付的时候发现余额不足。 他的妈妈说：“怎么可能余额不足？我的上面还有1万7呢！”直接就从沙发上跳起来，拿着手机自己看。 结果她发现自己的手机里确实就剩几毛钱了，这时她才慌了神，说：“前几天我收不到验证码的时候，真的有1万7，怎么钱就不见了？” 庄先生相信妈妈说的没有假，于是两人直接去了派出所报警，民警帮忙立案了，并且到银行查询到了该笔款项的去处是一家公司。 后来民警帮忙联系对方的业务员，对方说确实是收到了这笔钱，但是不是庄先生他们给的，是另外一个人给的，他们是做鲜品生意的，人家付了钱是买他们的东西。 庄先生告诉对方，那笔钱是自己妈妈的，是被那个人盗刷的，让他们把钱退到自己这边来。 可是业务员也难办了，现在是三方牵扯，让他们退钱，因为那个人现在看业务员他们没发货，就要求退款，他们现在知道这笔钱异常了，也不敢发货，也不敢把钱退给那个人。 现在那个人又投诉到了平台，平台介入后，又让业务员把钱退回平台去。 而庄先生呢，也让业务员把钱退给他们，现在就是三方都要求退钱，业务员他们不敢退。 他们的意思是，三方坐下来写一个协议，大家都觉得这笔钱应该退给庄先生他们，才能退给庄先生，不然他们只能把这笔钱先扣留起来。 民警也联系他们，让他们先把这笔钱退给庄先生，因为这笔钱的去向就是他们公司，就是那笔账，既然是从庄先生妈妈这边转过去的，那么就该退给庄先生他们。 但是业务员又怕那个人来催他们发货，或者催他们退钱，要不然就会给他们差评，到时候他们又没有办法给平台交代。 民警也告诉了对方，让他们先退给庄先生，如果真的有第三方找到他们，让他直接来找民警就可以了。 但是业务员不想这么麻烦，不管这笔钱是不是盗刷的，庄先生母亲的钱虽然是从庄先生母亲那边转过去的，但是下单的又是另外一个人，他们肯定不会管这笔钱的来源，只会管是谁下的单。 因为不退钱或者不发货，别人就有可能投诉，就有可能给差评，对他们的影响是很大的。 即使让那个人来找民警这边，但是一旦给了差评，谁又管这档子事呢？所以业务员始终不敢退给庄先生母亲，让公家的事情让公家来处理，不再接听庄先生的电话。 庄先生母亲也回忆，在买东西之前，他让儿子帮忙下载了一个应用，也不知道是不是因为这个事情导致被盗刷的，反正现在这笔钱还没有着落，不知道什么时候才能够退的回来。 其实，公司收到的这笔钱，从银行的流水可以看出是庄先生母亲账户上的，那么对方就应该退回给庄先生母亲。 根据《民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 在这件事当中，证据确凿，公司收到的这笔钱并不是那个买东西的人付的，而是庄先生母亲这边支付的，并且庄先生母亲并没有买过他们的东西，那就能证明这笔钱是被盗刷的，再加上民警也在帮忙说明这个情况，那么公司那边就应该把这笔钱先返给庄先生的母亲才对，不能紧扣着这笔钱不给人家。 公司如果不给那个人发货，遭到了投诉，那么让民警帮忙给平台那边沟通一下，什么事情就都解决了。 大家觉得公司那边应不应该把钱返还给庄先生母亲呢？文中人物均为化名，素材来源于1818黄金眼9月9日报道。