尼泊尔坚决不能乱！不能再重蹈锡金的覆辙了，当年锡金想加入我国，当时顾及国际影响和实力，我们没有接受，让阿三给吞并，造成重大战略损失。现在要重视和印度的每一次较量，不能让阿三占便宜。
现在尼泊尔这情况，真得提着心盯着，稍微不注意，保不齐就走了锡金当年的老路——你可能还有印象，锡金以前也是喜马拉雅山脚下一个好好的小国，论地缘跟咱们近，跟印度也搭着边，可就是因为印度那边一步步来，先打着“援助”的旗号往里面塞人手，又是修公路又是搞所谓的“经济合作”，表面上客客气气，背地里却把势力一点点扎进去。
那时候锡金自己也慌，知道印度没安好心，想反抗又没底气——毕竟国力就那么点，人口少、经济也弱，连像样的军队都没有。
印度看锡金不服软，就开始来硬的，先是控制了锡金的外贸通道，让锡金的物资进不来也出不去，逼得锡金只能靠印度过日子；后来更过分，直接以“维护安全”为借口派军队进驻，名义上是帮锡金“维稳”，实际上就是把锡金的政权捏在了自己手里。
到最后，印度干脆撕破脸，搞了个所谓的“全民公投”，硬生生把锡金变成了自己的一个邦，这事儿到现在提起来都让人觉得憋屈，好好一个国家就这么没了，连联合国后来都不得不承认这个既成事实，咱们当年看着也没办法，心里别提多窝火了。
说回现在的尼泊尔，其实印度玩的还是当年那套老把戏。你看印度这几年对尼泊尔的态度，表面上又是给贷款又是谈合作，一会儿说要帮尼泊尔建机场，一会儿又提所谓的“区域互联互通”，可实际上呢？那些贷款都带着附加条件，比如修的公路必须跟印度的交通网对接，水电项目得优先把电卖给印度，连尼泊尔的贸易都得主要靠印度的港口——说白了，就是想把尼泊尔的经济命脉攥在手里，跟当年对锡金一模一样。
更要注意的是，印度还在边境上搞小动作，时不时就以“边界未划定”为借口越界，或者在尼泊尔内部扶持亲印的势力，每次尼泊尔要跟咱们搞点合作，比如修中尼铁路、开通跨境贸易通道，印度就会跳出来搅局，要么威胁尼泊尔说要断供燃油，要么就在边境搞封锁，逼尼泊尔让步。你想啊，要是尼泊尔真被印度这么逼得一步步妥协，今天让点利，明天让点权，到最后可不就跟锡金一样，想回头都没机会了？
当年锡金其实也想找靠山，甚至主动提过要跟咱们走近，可那时候咱们一方面得考虑国际上的复杂环境，冷战还没结束，西方跟印度关系不算差，咱们要是直接接过来，很可能面临多方压力；另一方面咱们自身的实力也还没到能顶住印度全力施压的程度，最后没敢轻易出手，结果眼睁睁看着印度把锡金吞了——这事儿到现在都是个教训，不光是战略上少了个缓冲，更重要的是让印度摸清了咱们当时的底线，后来在周边小动作就更多了。
现在不一样了，咱们的实力早不是当年能比的，跟尼泊尔的合作也实打实的——中尼铁路虽然修得慢，但一直在推进，咱们还帮尼泊尔建了水电站、公路，甚至开通了直接的贸易航线，就是不想让尼泊尔像当年的锡金那样，只能靠印度一条路。而且现在国际环境也变了，印度想再像吞锡金那样明目张胆地吞尼泊尔，也得掂量掂量咱们的态度，还有国际社会的反应。
但就算这样，也不能掉以轻心。印度这国家，向来是得寸进尺，你退一步他就敢进一步，跟他们较量从来都不能马虎。比如之前尼泊尔跟印度在边境上有摩擦，咱们虽然没直接介入，但通过跟尼泊尔加强经济合作，帮尼泊尔稳住了底气，这就是实实在在的支持。要是咱们稍微不重视，比如在中尼合作上慢了半拍，或者对印度的小动作反应不及时，印度就可能趁虚而入，一点点把尼泊尔拉到他们那边去。
说到底，尼泊尔不能乱，不光是为了尼泊尔自己，也是为了咱们西南边境的安稳——喜马拉雅山脚下多一个稳定的、跟咱们友好的国家，就少一分印度直接压到咱们边境的风险。当年锡金的覆辙已经够惨痛了，现在可不能再让历史重演，跟印度的每一次较量，不管是明面上的边境问题，还是暗地里的对尼泊尔影响力争夺，都得拿出真本事，不能让他们再占半点便宜。毕竟现在咱们有能力、也有责任，帮尼泊尔守住自己的主权，别再成了下一个锡金。
