就在刚刚
欧盟委员会主席正式宣布了
9月10日，冯德莱恩在斯特拉斯堡欧洲议会发表“盟情咨文”，称在以权力为基础的新世界秩序中，许多大国对欧态度矛盾或敌视，欧洲必须为自身地位而战，要承担保护安全责任，掌控关键技术与能源。
冯德莱恩想表达的意思很明显，就是：世界变了，咱们得靠自己了！她的这一番话听起来，让欧盟各国挺提气，但也让人不禁想问：欧洲真的准备好了吗？
毕竟，欧洲这些年过得并不轻松，俄乌冲突打了这么久，欧洲国家一边支援乌克兰，一边还得应对能源涨价、通货膨胀这些内部问题。
冯德莱恩说欧洲已经给了乌克兰近1700亿欧元的援助，还打算搞个“无人机联盟”继续军援，这决心是有的，但压力也确实大。更关键的是，美国这几年重心明显转向亚太，欧洲感觉自己有点被“放在第二梯队”，这种滋味当然不好受。
所以欧盟最近出了一份《欧洲防务白皮书》，目标很明确：减少对北约的依赖，走自己的路。文件里说得实在，“欧洲和平的唯一途径是充分准备”，还计划到2035年让超过一半的武器系统在欧盟内部采购。
这思路是对的，但做起来难度不小。毕竟现在欧盟国家大部分装备还靠外购，自己研发生产不仅需要时间，更需要大把资金和各国齐心配合。
技术自主也是冯德莱恩强调的重点，欧盟列了十项“不能丢”的关键技术，包括人工智能、量子计算、生物技术等等。这些领域确实重要，谁掌握了谁就能在未来占据主动。
欧盟打算设立专项基金，拉上私人投资者一起投钱，这个方向是对的。但问题在于，欧洲在科技研发和创新生态上已经落后于美国和中国，现在追赶需要时间和毅力，不是光喊口号就能实现的。
其实欧洲最大的挑战不在外部，而在内部。欧盟27个国家，各有各的想法！
德国和西班牙不愿意为了对抗而损害与中国经贸关系、匈牙利几次三番不同意对俄罗斯的制裁、波兰干脆放弃德制武器，转而向韩国买装备。
这种分歧在援助乌克兰问题上特别明显，匈牙利和斯洛伐克因为地缘上靠近俄罗斯，担心介入太深会引火烧身，所以经常在援助资金上投反对票。
说实话，这种内部矛盾完全可以理解，毕竟每个国家的地理位置、历史经历和经济利益不同，自然会有不同考量。但这也正是欧盟最难的地方：想要用“一个声音说话”，首先得内部统一意见。
冯德莱恩的演讲看似激昂澎湃，但真正落实需要所有成员国达成共识，这需要大量的谈判和妥协。
如今，美国把六成军费投向亚太；俄罗斯通过能源“向东转”缓解了西方制裁的压力；亚洲经济体增速保持在4.5%左右，全球经济重心明显东移。欧洲处在这样一个变局中，既想保持战略自主，又不想完全倒向任何一方，这个平衡确实很难把握。
欧盟试图走一条“中间道路”，提出“基于规则的多边主义”。这个概念很好，但执行起来会碰到很多现实问题。国际政治本质上还是实力博弈，没有足够的实力和决心，规则往往难以落实。欧洲有经济实力，但军事实力和政治影响力还需要加强。
这些地缘政治、战略自主的大话题，最终都会影响到欧洲普通民众的生活。能源价格、就业机会、社会安全，这些都是实实在在的民生问题。
欧盟的宏大计划需要大量资金支持，钱从哪里来？
最终可能还是要通过税收等形式由民众分担，如果战略自主的结果是生活成本上升，民众的支持能持续多久？这是个现实问题。
冯德莱恩的讲话，虽然在一定程度上体现了欧洲意识的觉醒，但觉醒只是第一步，欧洲需要加快防务一体化进程，不能总是讨论而不行动；需要理顺内部矛盾，找到各国利益的最大公约数；还需要在技术上真正加大投入，不能总是跟在别人后面追赶。
欧洲如果能够真正独立自主，将成为平衡国际格局的重要力量。但这条路很长，也很艰难，需要欧洲各国拿出前所未有的团结和毅力。
冯德莱恩那句“欧洲必须为自身地位而战”，这句话应该理解为：欧洲需要通过加强自身建设、促进内部团结、坚持独立外交来赢得尊重，而不是通过对抗或排斥他国。欧洲如果能够成功实现战略自主，对全球和平与发展将是一件好事。
