当合租房里容不下一张婴儿床，是城市之痛还是个体之过？夫妻合租生娃被房东赶，借助媒体道德绑架合理吗？ 近日，广州白云一对夫妻称，二人在自如平台上合租了套间中的一间房间，却因生了小孩被房东说“违约”，被要求在3个工作日内搬离。 当初租房合同里写明，房内不得超过2人/间房，且居住人年龄必须为18-40岁之间，不能住未成年人，不得影响其他租户的正常使用。王女士不仅添了丁，还每天都有老人家过来带孩子，遭到了其他租客投诉，公司多次协商无果，才决定跟王女士解约。 其实添丁是好事情，很多租客生子，房东还会包红包庆祝。但是王女士住的是合租房，本身就是4人合租变7人用，意味着资源被划分了，得到更少了。 都是中年人，打工人士，谁喜欢半夜被孩子哭声吵醒？本来生活压力，工作压力压得他们喘不过气，劳累一天，晚上还睡不好，搁谁身上，谁不投诉？早上起来排队洗漱，分分钟都是金钱，迟到公司可是要扣钱的 有人说这个解约存在租房借死不借生的说法，借生会把房东福气带走。 当契约精神异化为驱逐新生的刀刃，社会应反思制度缺陷——真正的文明，不在于合同条款的严丝合缝，而在于为生命的成长留出弹性空间。短期看，平台与租客各退一步（协商换房/补偿搬迁）可解纠纷；长期看，唯有将“居住正义”纳入生育支持体系，才能让年轻家庭不必在“生”与“住”间绝望挣扎。
