[微风]美国还是有头脑清醒的人的,美鹰派专家科尔比告诫美国人:别上俄、印、欧的当

士气沉沉 2025-09-13 10:45:46

[微风]美国还是有头脑清醒的人的,美鹰派专家科尔比告诫美国人:别上俄、印、欧的当了,如果美国跟中国拼个你死我活的,那么最大输家肯定是中美,而最大赢家无疑是俄印欧。 他叫埃尔布里奇·科尔比,原来是特朗普政府里起草《国防战略》的主笔,典型的强硬派。可现在,他开始劝美国人别再跟中国硬碰硬了。 他说了一句很扎心的话:“中美真要拼个你死我活,最惨的是中美自己,最开心的是俄罗斯、印度和欧洲。” 科尔比的身份转变本身就很有意思。这位在2017年至2018年担任特朗普政府国防部战略与部队发展副助理部长的官员,曾是2018年那份明确将中国定位为“战略竞争对手”的《国家防务战略》的主导者之一。 他一手参与塑造了美国对华强硬政策的基调,堪称鹰派中的鹰派。然而,正是这位曾经的“战略设计师”,如今却发出了截然不同的声音。这种转变并非心血来潮,而是基于对国际格局残酷现实的深刻洞察。 他警告的核心逻辑直指大国博弈的残酷本质。一旦中美陷入全面对抗甚至冲突,双方都将付出难以承受的代价——经济上脱钩断链导致全球供应链崩溃,军事上消耗国力甚至引发不可控的连锁反应,国际影响力上则因相互消耗而双双衰落。 而在这场两败俱伤的厮杀中,其他主要力量却能坐收渔利。俄罗斯将摆脱战略压力,在欧洲和亚太获得更大行动空间;印度则能趁机填补亚洲权力真空,加速崛起为多极世界中的重要一极;欧洲更可能借此摆脱对美安全依赖,真正实现“战略自主”。 科尔比点破的,正是大国竞争中那个最容易被热血冲昏头脑的参与者忽略的真相:零和博弈的最终胜利者,往往不是直接交战的双方。 更耐人寻味的是,科尔比发出警告的时机。就在他获得特朗普提名、即将出任负责防务政策的国防部副部长这一关键职位之际,美国五角大楼正起草一份全新的《国防战略》文件。 这份新战略罕见地提出将“保护美国本土”作为优先事项,似乎暗示着对海外过度扩张的反思。而科尔比本人近期也频频在亚太事务上发声,不仅施压日本和澳大利亚明确在台海问题中的立场,还牵头推动美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)的深化。 这些动作看似延续了其鹰派本色,实则透露出一种策略性调整——他并非放弃竞争,而是主张以更精明、更注重成本效益的方式维护美国利益,避免陷入消耗战陷阱。 科尔比的言论之所以引发震动,在于它撕开了美国政坛对华政策讨论中一道被激情掩盖的裂缝。当“对抗中国”成为某种政治正确时,这位最具鹰派色彩的国防战略专家却率先泼出冷水。 他提醒美国人,真正的战略智慧不在于喊出最狠的口号,而在于清醒计算每一步行动的代价与收益。毕竟,历史早已证明,大国冲突没有真正的赢家,只有不同程度的输家。 而那些在旁观席上鼓掌的第三方,往往才是笑到最后的人。 当强硬派开始呼吁冷静,当战略设计师反思自己设计的蓝图,美国对华政策是否正站在一个关键的十字路口? 科尔比的警告像一面镜子,照出了大国博弈中那个最容易被忽视的简单算术题:两虎相争,必有一伤,而山中的其他猛兽,正虎视眈眈。 您认为,在当今复杂的国际格局下,大国之间是否存在超越零和博弈的智慧?欢迎分享您的看法。

0 阅读:2103

评论列表

冉茂华

冉茂华

6
2025-09-13 19:35

难得一位清醒者,老特也该醒过来。两斗俱伤是真理,何不合作搞竞赛?美帝总想独称霸,本性注定难以改。但愿世界今生变,和平常驻美美哉!

寒江独钓客

寒江独钓客

5
2025-09-13 17:24

一鲸落万物生,俄罗斯欧洲巴不得中美拼个死活,他们可鱼翁得利,这小子虽反华,但不无脑。

实在话

实在话

4
2025-09-13 16:37

1断稀土,2断贸易,3抛美债美元,4然后有的是被老美欺负过的国家拿着中国制造的武器,刀老美势力!

用户12xxx12 回复 09-13 18:37
乐子 用你的嘴去吧

查理一世

查理一世

4
2025-09-13 20:05

其实美国军力收缩至本土放弃世界各国的军事基地实际上是高明之举,加固本土同时四处点火,美国能回到二战中早期状态,即全球得利,如果真是这样,那就是对我国及周边囯家智慧的考验

用户10xxx90

用户10xxx90

2
2025-09-13 17:18

不许放屁

蔡红滨

蔡红滨

2
2025-09-13 18:17

这么简单的道理俄乌、俄欧战争,受益的一定是中美……

猜你喜欢

士气沉沉

士气沉沉

感谢大家的关注