杀害柯克的嫌疑人落网，身份令特朗普很尴尬！落网的嫌疑人泰勒·罗宾逊，竟是他们口中“根正苗红”的自己人。 谁能想到，杀害柯克的不是所谓的“跨性别人士”，也不是民主党支持者，而是一个标准的“美国良家子”泰勒·罗宾逊。他来自犹他州一个中产家庭，全家都是登记在册的共和党成员，父亲既是当地警长，还是摩门教牧师，家里甚至有人在军队服役。 这样的家庭背景，放在美国保守派圈子里，简直是“根正苗红”的典范，怎么看都该是与柯克站在同一阵线的“战友”，可偏偏是他扣动了扳机。 美媒已经披露，罗宾逊动手的理由很直接：他觉得柯克满脑子都在散播仇恨，打从心底里不喜欢这个人。 要知道，案发后右翼群体一口咬定凶手是“激进左翼疯子”，各种阴谋论在社交媒体上满天飞，不少人还借着这事攻击民主党，把“政治暴力”的帽子牢牢扣在对手头上。 可如今真相摆在眼前，凶手不仅是保守派家庭出身，连政治立场都和他们同属一派，之前的指控瞬间成了笑话，这不就等于自己打自己的脸吗？ 尴尬之下，美国右翼的操作更是让人啼笑皆非。先是有人在社交媒体上疯狂“开除右籍”，试图把罗宾逊从保守派队伍里踢出去，仿佛只要不承认他的身份，就能抹去这场闹剧带来的冲击。 可这种自欺欺人的做法，谁会真的相信？难道出身保守派家庭、家人都是共和党成员，还不算“自己人”吗？见“开除右籍”不管用，另一部分保守派又想出了新的“甩锅”招数，把矛头指向了大学教育。 他们宣称，都是民主党推行的“多元化政治”污染了大学，才让罗宾逊这样的“大好青年”走上歧途。这种说法简直站不住脚，罗宾逊的成长环境全程被保守派价值观包围，父亲是警长兼牧师，家庭氛围本就偏向传统保守，怎么到头来反倒把责任推给了大学教育？ 难道一句“被污染”，就能掩盖保守派内部存在的问题吗？仔细想想，美国右翼如今的混乱局面，早有苗头。这些年他们一边渲染“外部威胁”，一边在内部搞派系斗争，看似团结一心，实则各怀心思。 这次刺杀案就像一面镜子，照出了他们的虚伪和脆弱——平时把“保守价值观”挂在嘴边，可遇到问题不是反思自身，而是忙着推卸责任、自欺欺人。 现在的美国右翼，已经陷入了内讧的泥潭。有人还在为罗宾逊的身份争论不休，有人忙着找新的“替罪羊”，还有人对自家阵营的分裂感到恐慌。 毕竟，连“自己人”都能向“自己人”开枪，这样的阵营又能有多少凝聚力？如果他们始终不愿正视内部问题，只知道靠抹黑对手、推卸责任来维持表面的团结，那么未来只会陷入更深的混乱。 毕竟，自欺欺人终不能长久，纸终究是包不住火的。
