做“价值投资”的,特别看不起周期股、成长股,在他们眼里,这样板块怎么上去的,就怎么下来,“风险”极大。
而他们认为的“价值投资”标的,则可以无视周期,穿越牛熊,躺平赚钱。
实际上真是这样吗?
除了极少数几个本身带有垄断性质的公司,比如大银行、长江电力这几个,A股剩下99%以上的公司,都是带有周期属性的。
消费没有周期吗?我曾数次表明,国内的消费就是绑定房地产周期的,包括且尤其是白酒。
医疗没有周期吗?太有了,医疗器械采购受制于诸多因素的波动,比如地方财政收入、集采政策、医保政策变化等。
互联网有没有周期呢?其实也是有的,他们的整体高速发展期已经过去了,而且“天花板”是有上限的。只能说到这里。
有周期不可怕,不承认周期,盲信盲从才可怕。
2020年左右,多少人迷信了“价值投资”永续增长那一套,高位买入各个行业龙头,被深套至今。像万科、海天、迈瑞、金龙鱼、隆基等等一大堆。更有甚者,把恒大、碧桂园这些当成价值投资标的的。
即便是价值投资的王者,茅台,股价从2020年回落以来,也已经五年没涨了。
我说这些什么意思呢,其实就想表明两点:
1,A股基本上全是“周期”股,除了极个别的垄断公司。
2,价值投资不是温柔乡,更不是偷懒躺平的阳光沙滩,实际上同样风险巨大。