四川成都,何先生坐地铁上班时,被俩女生怀疑鞋面藏偷拍摄像头,要求脱鞋自证,安全员还把他押到扶梯口等民警。调查后是误会,一女生不诚恳道歉,另一拒绝。何先生起诉索赔5万,一审二审均驳回上诉。一审认为女生维护权益有正当性且已道歉,二审发现女生三次道歉,但何先生不接受。 来源:大象新闻 网友评论: 这样的判决对何先生是不公平的。在事发过程中损害了何先生的形象和自由,这不是一个简单的道歉就能解决的问题。 诬告者不受惩罚是不行的,就好像偷了东西然后向受害者道歉能原谅了事吗, 女生的瘾想和言行已经侵犯了男生的合法权益,怎么就具有了正当性?!1993年,美国侵犯我银河号货轮,以我轮载有违禁物,为借口,美国是否具有了合法性?!
郑州,男子使用了两年的停车位,被判给了邻居。男子的车位是105,邻居的是106。
【3评论】【1点赞】