特朗普9月15日发推谈到，外国公司要是带着大把投资来美国，搞那些复杂产品、机器的制造，最好能把他们的专业人才也带来，花些时间教教美国人咋摆弄这些玩意儿。等人家外国公司撤了，回自己国家了，这技术和知识能留下来，那可太重要了。 特朗普这话可不像随口一说，背后反映出美国现在产业发展遇到的麻烦。就拿芯片和半导体产业来说，这可是如今科技领域的大心脏。 以前，美国在这方面那是绝对的老大，英特尔这些公司，在芯片制造技术上一路领先。 可现在呢，情况不一样了。亚洲有些国家和地区，像台积电，在芯片制造工艺上已经跑到前头去了。 美国想再在芯片制造领域威风起来，却发现高端制造技术和专业人才都跟不上了。 所以特朗普就琢磨着，要是外国公司来美国建厂，顺便把技术和人才带来，给美国 “充充电”，那多好。 再看看计算机产业，以前美国的 IBM 等公司，在大型计算机领域那是呼风唤雨。但现在，全球计算机产业的供应链变得特别复杂。 好多关键零部件的制造技术，都在别的国家手里。美国虽说在计算机软件和操作系统上还有优势，可在硬件制造方面，早就没以前那么厉害了。 就说苹果公司吧，它是美国企业，可产品大多在国外生产，为啥呢？因为国外有更成熟的制造技术和产业链。 美国要是想重新掌握完整的计算机制造技术，光靠自己瞎摸索，太难了，所以特朗普才盼着外国公司能把技术带进来。 船舶和火车制造也是同样道理。以前美国的造船业，在世界上那也是响当当的，二战的时候，美国强大的造船能力，对打赢战争可起了大作用。 但现在呢？韩国、中国这些国家，在船舶制造技术上进步飞快，在大型邮轮、集装箱船这些高端船舶制造领域，占了很大份额。 美国的造船业，技术落后不说，成本还比人家高太多。火车制造也是，美国铁路系统虽说历史久，可在高速列车制造技术上，和中国、日本比差远了。 美国要是想在这两个领域提升竞争力，从外国引进先进技术和人才，看着好像是条近道。 特朗普还说，要是不这么干，那些大投资根本就不会来。这话挺实在，外国公司来美国投资，那肯定是为了赚钱。 要是一来就得把自己的核心技术交出去，还得花时间培养美国竞争对手，好多公司肯定得好好想想。 但从另一个角度看，美国要是不改变现在产业空心化的情况，不提高自己的制造技术水平，光靠金融这些虚拟经济，那肯定走不远。 就说最近这一个月，特朗普也没闲着。9 月 15 日当天，他在佛罗里达州西棕榈滩的高尔夫俱乐部附近，就碰上了枪击事件。 据美国联邦调查局说，这像是有人想暗杀他。特朗普自己也发文说：“我附近有枪声，不过在谣言传疯之前，我得跟你们说，我没事儿，安全得很！” 你说这事闹的，这边操心着美国产业技术转移的事儿，那边还得担心自己的安全。 就说去年，乐坛天后泰勒・斯威夫特说要投票给民主党总统候选人哈里斯，特朗普就在社交平台上，全大写字母写道：“我讨厌泰勒・斯威夫特！” 你看，政治斗争都闹到娱乐圈了。 特朗普一路走来，争议不断，一会儿因为商业上的事儿，被纽约地方法庭裁定长期夸大资产价值来捞好处；一会儿又因为政治主张，被对手各种抨击。 可话说回来，特朗普提的这个技术转移想法，出发点可能是好的，想让美国重新掌握那些以前会、现在却不会的技术。 但真要做起来，太难了。首先，外国公司不会轻易把自己的核心技术给别人，技术就是人家的饭碗，谁愿意培养个对手出来？就算外国公司真把技术和人才带来了，美国能不能留得住还两说。 美国现在的社会环境、劳动力成本这些因素，都可能影响外国人才长期待下去。 特朗普这番话，多少也透露出美国在产业发展上的焦虑和无奈。美国以前工业霸主的地位在动摇，想重新找回优势，光靠这种一厢情愿的技术转移想法可不行，还得从自己的教育体系、产业政策等多方面，好好改一改。 可在美国现在这么复杂的政治环境下，这些改革好像不是那么容易。 信息来源： 上海交通大学副教授张学昆 2025-09-15 特朗普今天（9月15日）发文说：“当外国公司带着巨额投资进入美国……”
