美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！随着国际形势变化，中美关系步入紧张，很多人开始在军事实力上进行对比，俄媒则是在2023年就回答了这个问题，他们认为中美之间军力差距较大，中方只有兵员数量优势。 俄媒这观点一抛出，那可真是在舆论场上掀起了一阵波澜。咱就顺着这意思唠唠，为啥俄媒会觉得中美两军差距大，中方除了兵员数量优势，其他方面都不占上风。 先从兵员数量说起，这可是实打实能看见的差距。中国现役军人及预备役人员加起来将近200万呢，而美国差不多也就140万左右，咱这数量优势确实明显。打个比方，要是把军队比作一个大工厂，兵员就是工厂里的工人，咱这工人数量多，在一些需要大量人力的任务上，比如大规模的地面作战前期部署、物资搬运啥的，就有更多的人手可以调配。 但现在可不是冷兵器时代，人多就一定能打胜仗。现代战争讲究的是科技与狠活，兵员数量虽然重要，可要是没有与之匹配的先进装备和高素质人才，那这优势也得打个折扣。美国军队注重培养士兵操作高科技武器的能力，他们的训练体系和战斗模拟技术相当先进，士兵在虚拟环境里就能积累大量的实战经验，上了真正的战场也能更快适应。 再看看火炮方面，中国的火炮总数将近9800门，而美军只有约4900门，咱们又是妥妥的两倍优势。火炮这东西，在陆战里那就是“大杀器”，是地面部队的重要火力支援。咱们国家的火炮体系经过多年发展，从传统的牵引炮到先进的自走炮、火箭炮，种类丰富得很，打击精度和火力覆盖面也都在不断提升。 就说那火箭炮，咱们的一些高精度火箭炮系统，射程远、精度高，一轮齐射下去，场面相当震撼。但现代战争的模式已经发生了巨大变化，不再是以前那种单纯依靠陆战火炮对轰的时代了。空中支援、空袭和导弹打击成了主流战术，美国在这些方面的技术领先优势，让传统火炮的作用在一定程度上被削弱。 美国凭借着先进的空中作战技术和强大的远程打击能力，人家的战机和导弹能在远距离就对敌方目标发动攻击，咱们的火炮还没来得及发挥全部威力，可能就被人家给压制住了。 接下来聊聊海军，这方面的差距可能就更明显了。美国的航母舰队那可是相当强大，11艘航母，而且几乎全是核动力。核动力航母的好处可太多了，续航能力超强，能在海上持续作战，跑到全球各个角落去“秀肌肉”。反观咱们中国，目前只有2艘航母，还都是常规动力。 常规动力航母在续航、持续作战能力等方面，和美国的核动力航母相比，确实存在不小的差距。就好比长跑比赛，人家开着加满油的跑车，能一直高速跑下去，咱们开的是普通燃油车，跑一段时间就得停下来加油，这在实战中可是很影响战斗力的。 而且在舰艇的数量和质量上，美国也有一定优势，他们的驱逐舰、巡洋舰等舰艇在技术和装备上都非常先进。不过咱中国也没闲着，这些年在海军建设上投入巨大，舰船数量不断增加，技术也在飞速进步，航母的发展也是一步一个脚印，相信未来差距会逐渐缩小。 空军领域同样不容乐观。虽然咱们中国的歼 - 20隐形战斗机、歼 - 16和歼 - 10等战机性能越来越强，逐步赶超美军的部分老式机型。但美国的F - 35和F - 22战斗机那可是世界顶尖水平，在作战半径和电子战能力上优势显著。 美军还有庞大的加油机、电子战机、预警机等支援力量，这些支援飞机就像是战场上的“保姆”和“眼睛”，能给作战飞机提供油料补给，让它们飞得更远，还能通过强大的电子战能力干扰敌方，同时利用预警机提前发现敌方目标，为作战飞机提供情报支持。 咱们在这些支援力量的规模和技术水平上，和美国还有一定的差距。比如说在一场空战中，美国的战机有加油机支援，能在空中长时间巡逻，而咱们的战机可能因为燃油问题，不得不提前返航，这在制空权的争夺上就很吃亏。 除了这些主战装备，在一些辅助领域，美国也有优势。比如军事卫星系统，美国拥有大量先进的军事卫星，能够对全球进行实时监控，为美军的作战行动提供精准的情报支持。在通信技术方面，他们也非常先进，能够保证在复杂的战场环境下，部队之间的通信畅通无阻。而咱们在这些方面虽然也在不断发展，但和美国相比，暂时还存在差距。 不过咱也得客观地看，战争可不是简单地对比装备和数据。战争的胜负受到多种因素的影响，比如战略战术、士兵的战斗意志、国家的综合国力等等。 中国虽然在一些方面和美国存在差距，但咱们也有自己的优势和特点。而且咱们国家一直在大力发展军事技术，不断提升军事实力，未来的事儿，谁说得准呢。说不定哪天，咱们在各个领域都能实现反超，让那些觉得咱们有差距的人惊掉下巴。
