美国出来放话了！9月12日，在我们宣布建立黄岩岛国家自然保护区之后，美国国务卿鲁比奥放话声称，美国与我们的菲律宾盟友站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立一个国家级自然保护区的“破坏”稳定的计划。 就在今年的9月10号，中国宣布了一个大动作：黄岩岛要建成国家级的自然保护区了。这可不是一件小事，这片总面积超过3500公顷的海域，将成为中国的第450个国家级保护区。 本来这是件关乎生态保护的事，没成想才过两天，美国国务卿鲁比奥就跳出来说话了，直接放话不接受咱们这个计划，还说这是“破坏稳定”的“胁迫性企图”，明明确确表示美国要和菲律宾站在一起。 这边鲁比奥话音刚落，菲律宾也紧跟着向中国提出了抗议，好好一个环保项目，一下子就成了大国之间较量的焦点。 其实咱们建这个保护区，初衷很明确，就是为了保护黄岩岛周边的珊瑚礁，维护那里的生态多样性，而且这本来就是中国在自己主权范围内做的事，也是在履行国际上的环境责任。 为了证明不是光说不练，咱们还拿出了实实在在的成果——从2016年开始，就特意保留了一半的礁盘专门搞生态保护，到现在，那片海域的鱼群数量比2012年多了270%，连绿海龟的巢穴都增加了三倍，这些都是有目共睹的变化。 可在美国和菲律宾眼里，这事就完全变了味。鲁比奥指责咱们的时候，重点说这个保护区会把菲律宾渔民从所谓的“传统渔场”赶出去，觉得咱们是拿环保当幌子，实际上是想加强对黄岩岛的控制。 有意思的是，有说法称2024年美菲搞联合巡逻的时候，美国的F-35战机还在黄岩岛附近扔过训练弹，把不少珊瑚都炸死了。 这么一对比，到底谁是真的在搞环保，谁是借着环保的名义做文章，反而让人看不太清了。 双方的说法之所以差这么多，核心是大家认的“理”不一样。 咱们这边讲的是“自古以来”，能追溯到元代的郭守敬，那时候就有人在黄岩岛附近搞天文观测了，比哥伦布发现美洲还早一百多年。 而且对于2016年的南海仲裁案，咱们一直认为那就是美国在背后操纵的“政治闹剧”，所以那个裁决结果根本不算数。 但美国和菲律宾就认准了2016年的那份仲裁裁决，鲁比奥反复强调这个裁决有法律约束力，中国必须遵守，菲律宾的抗议也是基于这个逻辑。 可咱们也反驳了，历史上那些划定菲律宾领土的国际条约里，压根就没提到过黄岩岛，双方各执一词，根本说不到一块儿去。 说到底，黄岩岛这事早就不只是一个岛礁或者一个环保保护区的问题了，更像是中美两种影响力在南海的正面碰撞。 美国靠的是和菲律宾的军事同盟，长期用《美菲共同防御条约》给菲律宾撑腰，可这“保护伞”到底靠谱不靠谱，其实不少人心里都打问号——菲律宾六成军费都用来买美国的二手“汉密尔顿”级巡逻舰了，之前想买的F-16战机还因为没钱黄了。 更有意思的是，2024年有菲律宾渔船遇险，离着200海里的美国海军一动不动，最后还是中国海警出手救了人。 咱们则是另一种思路，在黄岩岛礁盘上建了“渔民避难所”，还有每天能产500吨淡水的海水淡化厂，甚至建了气象站，数据还跟东盟国家共享。 就说今年，台风“海贝思”来的时候，中国海警船救了12艘菲律宾渔船；后来台风“山猫”要到，气象站提前预警，还帮菲律宾棉兰老岛减少了三成损失。 这么看，黄岩岛这个自然保护区，早超出了生态保护本身的意义，成了南海竞争的一个符号——现在的较量，已经不只是军事对峙了，还包含了环保、法理，甚至是公共服务能力的全方位比拼。
