南海的仗大概率已经“打完了”?我们其实已经不再和菲律宾无聊的“对峙”了,当中业岛

当永安 2025-09-18 16:40:39

南海的仗大概率已经“打完了”?我们其实已经不再和菲律宾无聊的“对峙”了,当中业岛上的菲律宾驻军,连吃饭喝水,都需要提前48小时向我们海警“打报告”的时候,这场仗,其实早就结束了。这种“温水煮青蛙”的方式让菲律宾人很是痛苦   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 从表面看,好像中菲两边还在“对峙”,但是事实是,这场仗大概率早就打完了。你可以说中方没有开战,没动大炮,也没派大批战机去炫耀肌肉,但这并不影响实际效果。 南海局势的走向已经明显倾向中国,这种“温水煮青蛙”式的非对抗策略,让菲律宾驻军在岛上的一举一动都受制于中国规则。 行动自由被限制到什么程度?比如他们想上岸做任何操作,不管是巡逻还是补给,必须按规定向中方报备,否则就等于违规。这种制度化的管控,比直接打仗更让人无奈,你想动,但你动不了。 对比一下过去。十年前,南海问题每一次冲突都要上头条,新闻里总是“菲律宾舰船与中国海警对峙”。 那时候,菲律宾的驻军还敢在岛上自由活动,海上补给有时候甚至还能碰上中国海警的小摩擦。但现在完全不一样了。 报备制度一出,菲律宾人在岛上基本成了“被管控状态”,每一滴水、每一口饭都要看中方脸色。这种局面,外人可能觉得没什么大动作,但对菲律宾来说,这就是实实在在的控制和压力。 为什么说这场仗已经打完了?核心就在于“控制”。战争的目的,本质上是实现目标。而中国通过海警和制度化管理,已经实现了对中业岛的实际掌控。 岛上的菲律宾驻军表面上在,实际上处处受制于人。行动自由受限,补给需要报备,岛上所有活动都在中方规则下进行。 这比一次炮火轰击来的更稳、更有效,也不会让局势升级成不可控的全面冲突。菲律宾人只能按规矩走,想抱怨也没有太多机会。 更有意思的是,这种方式对中国有利,但不会制造大规模对抗的风险。传统的军事冲突,双方都损失大、社会舆论压力大、国际关注高,风险明显。 而通过制度化管控、常态化海警巡航,中国把南海局势稳步推向有利方向,却没有开战的代价。 这种策略,看起来温和,但实际上已经牢牢掌控了主动权。可以说,这是现代战略的一种高级操作,不动刀枪,也能让对方动不了。 菲律宾人感受最直接的是无力感。想象一下,你驻军在岛上,想上岸做点事情,还得提前两天报备,想补给、巡逻甚至简单生活都受制于对方,你心里那种不爽的感觉可想而知。 和以前相比,他们失去了很多自由,也失去了主动权。你可能会说,这只是小动作,但把所有小动作累加起来,就是完全受制于人。这种长期受控,对心理和战略都是双重压力。 对比上世纪那些明面上的对抗,现在的模式显然更高效。过去的对抗是明刀明枪,你动我动,打出来的结果是伤亡和舆论战。 而现在的“温水煮青蛙”式策略,几乎没有伤亡,没有大规模冲突,却把对手逼到了心理和行动的极限。这种方式对于维护南海主权,保障海上秩序,稳步推进战略目标,比传统对抗更聪明,也更持久。 中业岛上的局势告诉我们一个简单的事实,真正的主动权,不一定靠大刀阔斧,也不一定靠声势浩大的动作。 通过严格报备和常态化管控,中国已经让菲律宾驻军在岛上的自由被大幅限制,实现了事实上的主权掌控。 这种“非对抗式”控制策略,让南海局势在无大规模冲突的情况下稳步向有利方向发展,也让菲律宾人在岛上感受到了前所未有的压力和束缚。 所以说,这场仗大概率已经“打完了”。表面上仍然存在对峙,但实际上,主动权早就握在了中方手里。中国不动大炮,不开战机,也能用规则和制度让对手无力。 中业岛的例子,已经清楚地证明了现代海上战略的一种趋势:用制度管控和常态化巡航,稳稳掌控主动权,而不必陷入传统冲突的泥潭。 最终,主动权、战略优势、心理压力,这三件事都在中方手里。这就是现代南海局势的真实状态,也是一场在“无声无息”中完成的胜利。

0 阅读:0
当永安

当永安

感谢大家的关注