F-35为什么被设计的又短又粗？ 其实有很大一部分原因就是追求大弹仓，如图所示。 F-35弹仓特点之一就是大。F-35的弹舱体积真的不小，相对于中型战机的机身而言，这两个大机舱显得异常突兀。而且机构复杂到令人发指。 F-35弹仓特点之二就是深，好处非常明显，就是可以内埋式挂载联合弹药，例如对地和对舰攻击的导弹等，这个实用性就非常强了！ F-35因为过度追求发动机单发推力而被设计的短粗，常被军迷戏称为肥电，其实这只是原因之一，还有一个原因追求这么一个有深度且大的弹仓。这就对了，谁叫它研发之初就是联合攻击机呢。
被那台发动机逼的，为了追求大推力又不想从头搞研发就在现有的款里面增加进气风扇尺寸增加涵道比，推力是上去了同时尺寸也上去了装上飞机就特别臃肿加速度也不行于是博得一个肥电的雅号。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【3点赞】
【5评论】【14点赞】
【2评论】【2点赞】
![JF35:我是这个35，不是那个35，我是歼F35的那个35[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/11641518114364364454.jpg?id=0)
【15评论】【28点赞】
【34评论】【36点赞】
【34评论】【13点赞】
【5评论】【9点赞】
【14评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户92xxx52
为了兼顾垂直起降功能，只能这么设计，只能单发，只能粗短，塞内置弹舱只能倾斜设置，然后挺奥赛肚，横向发展，然后面多了加水，水多了加面！无限循环
虎虎生威 回复 09-20 11:15
甲方多，要求就多，设计院已经问候了他们祖宗无数次了。我们的35就一个甲方，设计院美滋滋。
用户85xxx42
什么都能，就什么都不精，打仗拉垮。我们千万别走这条路。武器是用来打仗的，不是用来炫耀的
张海蓬
以前看觉得好有机械美感，现在看，乱的一比
涛哥
载弹数量特别小，舱内一个固定挂点可以挂一枚制导炸弹，活动舱门上挂点能挂一枚中距弹，整个飞机最多就能挂4件武器。
海边人
综合起来就是这样样差强人意
kiki_sdj
老美的管路设计越来越像毛子了。杂乱无章。燃油管全部喷成了白色，还有一个大的液压油箱
朱咩戳
丢弹的时候会不会把里面的线头钩出来[捂脸哭]
曾晓峰
千错万错是只设计一个发动机，全都要迁就这个了
Sheldon劉LCF駿 回复 09-19 18:32
因为要照顾海军陆战队的B型，所以才设计成单发
老鲍
啥都想要，啥都妥协。遇到小国，还能用用。
对方正在怼入
美国佬：本来一切都是完美的，直到发现中国已上位了
湘军故里一号
全世界只有我们有更好的更厉害的。 所以也只有我们看着F35丑、性能瞧不上而已。
AMX 13 90
其实就是白人拿狙打中东拿ak的想法，只是时代变了
火星农民工叔叔马丁
肥电是肥，但是人家带两个格斗弹加两个两千磅弹药仍然是干净外形，不影响气动，机动性影响不大，你F15F16是苗条漂亮，但是你挂上这些弹药试试看，还剩多少机动性？更别提隐身了。所以F35虽然问题不少，但绝对是技术的跨越式飞跃。
鐵血丹心
主要还是为了塞进去那个大发动机
Sheldon劉LCF駿
为了照顾海军陆战队不得不妥协的产物
用户68xxx20
也就我们现在看起来丑，那是因为我们的更好，设计更合理、理念更先进。剩下的国家看着这玩意馋的哈喇子都流老长了。
庞行知
f35河豚，你可以认为这设计是为了符合河豚的称号。[滑稽笑]
油腻之年
大个锤子，霹雳15都放不进