以色列总理说要用以色列的方式对付中国,所以这是意味着他打算轰炸中国? 其实以色列这么说更大成分还是给美国看的,毕竟美国一向把中国当竞争对手,科技和情报领域盯得死紧,以色列最近因为加沙局势被联合国大会集体批评压力山大,所以总理一边在美高调指责中国,一边又不忘向美国讲点“对味”的话想拉点同情分。 美国和以色列利益捆在一块,老美每年提供几十亿美元军援,这样的关系以色列肯定要使劲表现下忠心。 从以色列轰炸卡塔尔事件看,这不是简单的边境冲突,而是直接飞过去打别国首都,这一下子惹得中东国家都不干了,有些国家马上发声支持卡塔尔,甚至有人开始质疑美国的保护伞到底还灵不灵。 这哪是真要跟中国动手?分明是一场演给白宫看的外交戏码。以色列总理这番话,摆明了是在国际舞台上“递投名状”。加沙问题闹得全球哗然,联合国几乎一边倒谴责,以色列再不拉个大哥站台,可真要成孤家寡人了。 美国这几年对华政策越发强硬,从科技战到情报围堵,招招冲着中国来。以色列这时候跳出来放狠话,无非是想告诉美国:“我跟你是一路的,别丢下我不管。”这种操作,像极了班里挨了批评的孩子赶紧向班长表忠心。 看看军援数据就知道这两国绑得多紧——美国每年向以色列提供超过38亿美元的军事援助,连导弹防御系统都是美制装备。这种深度捆绑,让以色列在外交上几乎丧失独立性,关键时刻只能扮演“乖盟友”。 回头瞧瞧不久前以色列空袭卡塔尔使馆区的事,就能嗅出点不一样的味道。那可不是普通越境打击,而是长途奔袭别国首都。这种激进动作,连传统中东盟友都看不下去,沙特、阿联酋纷纷表态声援卡塔尔。 更值得玩味的是,中东国家开始公开质疑美国的安全承诺了。沙特学者图尔基·费萨尔日前在媒体发问:“当盟友使馆都被炸,美国在哪?”这种疑问,正在动摇美国在中东经营数十年的联盟体系。 以色列看似强硬的表态,其实暴露了其外交困境。一边想维持“中东小霸王”的人设,一边又离不开美国支持,只能在话语上不断加码,甚至不惜碰瓷中国。但这种危险游戏玩过头,很可能反噬自己。 国际政治就像一场高赌注牌局,虚张声势可以,真要掀桌所有人都得输。以色列若真以为“轰炸式外交”能通用,那才是彻头彻尾的战略误判。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
这就是美国纵容以色列后果? 很多人都想错了,都以为,以色列空袭卡塔尔结束了,
【16评论】【14点赞】