[下雨]为什么说台湾没有澳大利亚重要？因为如果真的涉及国运之战，在台湾那一亩三分

[下雨]为什么说台湾没有澳大利亚重要？因为如果真的涉及国运之战，在台湾那一亩三分地冒险，可能还真不如打澳大利亚。如果搞定了澳洲就等于把马六甲拿下了，那就能顺便拿下台湾，一举两得。   澳洲在地理上像是亚太的桥头堡，这地方大、资源多，它的铁矿石、天然气，都是中国工厂和电企的命脉。   以铁矿为例，中国钢铁行业每年大半的原料全靠买澳洲的，如果突然断了，直接影响整个产业链，经济都会受牵连。   还不止资源，澳洲的地理位置也很重要，它东连太平洋，西接印度洋，南望南极，北边邻近东南亚，海岸线长达几万公里，这对海军来说就是天然大舞台。   今年中国军舰跑到澳洲附近海域进行了实弹演习，让西方国家神经紧绷。澳洲媒体更是连着几天大呼小叫，英美也纷纷表态担心。   这场动静不是为了炫耀，而是想给对方明明白白地送个信号：中国不仅能守家门，还能跑到你门口转一圈。   这次之后，谁还敢忽视中国海军的能力？而且澳洲虽然嘴上平静，实际上也不得不重新掂量和中国的关系，毕竟自己的经济命脉被人攥着。   跟台湾相比，澳洲的战略操作空间大得多，台湾岛虽小，处的位置敏感，但打起仗来会直接惹来美国和整个西方联盟的反应。   相比之下，澳大利亚远离中国本土，但一旦拿下，对整个东南亚和印度洋的海上航道都有掌控力，尤其是马六甲海峡。   要知道这个海峡每天有无数船只通过，基本承载着中国的大部分能源和贸易。一旦控制住澳洲，“断油封港”的风险马上就能缓解一大半，连带着台湾这块问题也就能被间接解决了。   更值得注意的是，近年来中国海军的进步速度让很多国家措手不及，新型驱逐舰和航空母舰下水速度都很快。   海军远洋能力逐渐成型，不再局限于近海，这次在澳洲近海的演习就是信号弹，中国已经不仅仅满足于防守，而是开始试图在海外寻求新的安全通道和战略纵深。   澳洲本身资源广阔、人口稀少，控制起来的难度也不算离谱，再加上它经济极度依赖中国，算是又一把握在手里的“软刀子”。   现在看美国、英国这些西方国家，虽然口头呼吁澳洲坚持立场，但真的危机来了，他们也很难直接介入太深。   俄乌冲突让欧洲疲于奔命，美国要管的事太多，印太这头精力未必分得过来，澳洲这边要是和中国撕破脸，自家出口撑不住，经济先跟着遭罪。   控制住澳洲，等于握住了马六甲钥匙，也能让中国经济和军事有更多腾挪空间。到这一步，什么所谓制裁、封锁，基本都不成气候。   西方要把中国往死路上逼，结果反而让中国主动加速自己的资源通道建设和海外布局，把握住了更大的主动权。