马英九被赖清德当局逮捕了，近日马英九被台湾高等法院突然要求出庭。 2005年，国民党推党政军退出媒体政策，中视、中广、中影三家股权得卖掉。 马英九刚当主席，党里钱紧，他主导找买家。最终卖给荣丽投资公司，成交价几十亿新台币，用来发党工薪水、维持运作。 当时市场低迷，买家不好找，这交易还通过律师把关，录音里反复确认合法。2014年特侦组查过，说没违法，结案了。 大家以为翻篇，谁知2016年民进党上台，党产会一成立，就挖新证据。北检重启调查，指马英九搞多层转手，低价甩卖，党亏72亿。 起诉书于2018年下来，焦点在交易流程复杂，涉嫌违反证券交易法。 一审拉了三年，台北地院2021年判无罪。法院说马英九不是中投公司董事，不适用证交法追责。那录音呢？多是商业谈判的闲聊，讨价还价正常，不能当犯罪证据。 马英九他们三人，张哲琛和汪海清，也都脱罪。检方咽不下这口气，上诉九点理由，说一审采证松，忽略政治责任，非要把案子翻盘。 高院受理后，拖了四年，2022年起开准备庭，马英九多由律师代劳，提交书面意见。蓝营这边觉得冤，当年卖资产是为党好，钱全用到正处，现在反成被告，逻辑说不通。 2025年9月5日，高院突然开二审庭，传唤马英九、张哲琛、汪海清出庭。这是马英九时隔三年首度现身法庭。高检署先结辩，重炮批一审荒谬，求改判有罪，还说犯后态度差，该从重量刑。 马英九他们主张无罪，一审没错。审判长问意见，马英九说从无贪赃枉法，交易合法，市场环境就这样，能卖出价已不错。 汪海清说处分华夏投资有两个原因，一是广电法限制，二来党产条例后头才出，谁能预料。庭上辩论两小时，检方咬定天龙八步操作掩饰贱卖，辩方反击证据片段化，只挑不利部分。 9月8日续庭，马英九又到，高院继续审。检方重申上诉点，法院采证标准不一，乱用商业判断法则。马英九回应，案子审快二十年，真相早明，这次时机太巧，正赶选举前。 国民党支持者觉得这是绿营玩司法牌，类似柯文哲案，保释金交了还重审，蓝营总吃亏。党产会当年喊退出媒体喊凶，现在国民党真退了，又告卖便宜，这前后不一，让老百姓看热闹也看烦。 司法本该中立，现在像政治工具，蓝绿互怼，输家是公众信任。 这案核心争议就两个：马英九作为党主席，对公司交易担不担责；当年价格合不合理。一审认定他非董事，不该用证交法套，市场价低，能接盘已行。 检方硬混政治法律，说创造复杂流程藏低价，法律人多摇头，牵强。荣丽买家也早表态，交易正常，没猫腻。 录音证据，汪海清说多次跟律师确认，检方却不全采，只念坏的一面。国民党内部，卖资产钱真用到党务，马英九没中饱私囊，现在反倒背锅，挺窝火。 台湾司法这些年，党派色越来越重。三中案不是孤例，蔡正元戴脚镣，绿营议员贪百万轻判，同案不同罚，老百姓直呼不公。 2026大选近了，高院12月31日宣判，时间卡得准，有人猜是给蓝营下马威。马英九基金会还照转，推两岸交流，但他精力分心。蓝营借机凝聚，喊当局打压异见。 民众想要干净法庭，不是角斗场。案子输赢看选举表，证据看颜色，法治信心一天天掉。
