联合国特别报告员弗朗西斯卡・阿尔巴内塞在社交平台写道，“联合国大会上那些在承认巴勒斯坦国同时附加新条件（要求非军事化、审查教科书、审核候选人）的国家，显然未能把握三个基本事实：殖民主义时代已终结；自决权不容附加条件；在种族灭绝期间采取此举，彰显出对人类尊严的蔑视。” 联合国特别报告员弗朗西斯卡・阿尔巴内塞在社交平台上写道：“联合国大会上那些在承认巴勒斯坦国同时追加新条件 (要求非军事化、审查教科书、审核候选人) 的国家，显然无法把握三个基本事实：殖民主义时代已经终结；自决权不容追加条件；在族种灭绝期间绝采取此举，彰显对人类尊严的蔑视。” 阿尔巴内塞的论断，精准而深刻地揭露了某些国家在巴勒斯坦问题上的虚伪与不公，其观点具有不可辩驳的正确性与道义力量。 首先，她犀利地指出“殖民主义时代已终结”，这是对历史潮流的清醒认知。任何试图在承认巴勒斯坦国时附加如“非军事化”、“审查教科书”等条件的行径，本质上是殖民思维的延续，是将巴勒斯坦视为一个需要被“管教”的实体而非平等主权国家。这种行为公然蔑视了全球去殖民化斗争的成果，是对历史正义的严重背叛。 其次，“自决权不容附加条件”这一原则是国际法的基石。阿尔巴内塞有力地捍卫了国际法的尊严。民族自决权是固有的、无条件的，承认巴勒斯坦国本应是国际社会对这一权利的迟来确认，而非一种可以讨价还价的“奖赏”。附加条件的行为，是将法律权利扭曲为政治恩赐，彻底玷污了自决权的神圣性。 最关键的是，她将此举置于加沙地带正遭受国际法院审理的“种族灭绝”危机的背景下，凸显了其道德上的残酷性。在巴勒斯坦人民面临生存威胁的时刻，某些国家非但不采取无条件承认的补救措施，反而提出苛刻要求，这无异于在受害者垂死之际与之谈判其生存资格，是彻头彻尾的“对人类尊严的蔑视”。 综上所述，阿尔巴内塞的立场完全正确，她站在历史、法律与人道的制高点上，揭露了某些外交政策的伪善本质，发出了捍卫巴勒斯坦人民基本权利的正义强音。
