崔丽丽案是全国首例“性侵工伤认定”案，随着案件细节的披露，引发了诸多疑点和争议，以下是对相关疑点的分析： - 监控画面中崔丽丽的肢体动作：监控显示崔丽丽在被老板王某抱的时候，有搂住王某脖子的动作。按照常理，一个醉酒到不省人事的人无法自主控制肢体动作，这些主动的肢体动作与崔丽丽所说的醉酒状态不符，令人费解。 - 隔壁房客的录音：检察院通过监控发现凌晨1：30有隔壁房客到走廊录制视频，这段视频成为定罪的关键证据。然而，这个时间点隔壁房客恰好出来录音，巧合得让人难以置信。网友质疑为何深更半夜房客不睡觉，专门在走廊录音，且没有立即报警，而是事后提供证据。 - 崔丽丽的报警时间：崔丽丽在事发后并未立即报警，而是在找王某对质、王某否认后才选择报警，时间差为11天。在性侵案件中，及时报警是保护证据、确保调查准确性的关键步骤，延迟报警会影响证据的有效性和可信度，也给质疑者留下了空间。 - 崔丽丽在媒体前的表现：崔丽丽在多次采访中表现得异常从容，甚至谈笑风生，这种表现与一般性侵受害者的创伤反应形成鲜明对比。此外，她在讲述受害经历时的肢体语言，如翘二郎腿等，也被网友质疑不符合一个真正创伤受害者的状态。
