哈马斯联合创始人哈桑的儿子摩萨布表示，巴勒斯坦国永远不会存在，因为它是一个“人为的构造”。他发表上述言论之际，一些国家已经开始承认巴勒斯坦建国，而联合国委员会则指责以色列在加沙犯下种族灭绝罪。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 那么他为什么会这样认为？从他的背景来看，这话不是随便讲的，而是基于亲身经历和长期观察的判断。 摩萨布小时候是哈马斯高层的儿子，生长环境就是巴勒斯坦武装和民族主义的氛围，按理说他该是坚定的民族主义者。 可后来他却反过来帮以色列当情报员，这背后原因很多，但最核心的一点就是他亲眼看到了巴勒斯坦内部的腐败、分裂和无力感。 他发现，所谓的“民族大业”其实在内部就是一盘散沙，很多人喊口号大过实干，真正的治理能力和组织力严重缺失。 从历史上看，巴勒斯坦的确缺少一个现代国家应有的条件。建国不是喊口号，国家要有清晰的领土范围、统一的政治机构、健全的经济体系，以及最基本的社会治理。 可这些东西，巴勒斯坦几乎一样都没有。领土上，巴勒斯坦被以色列牢牢控制，连基本的边界划定都做不到； 政治上，哈马斯和法塔赫水火不容，一个掌控加沙，一个占据约旦河西岸，双方长期内斗，根本无法形成统一的中央政府； 经济上，更是高度依赖外部援助，产业单一，失业率长期高企。摩萨布看得很清楚，这样的现实条件下，哪来的建国可能？ 而且，他的“人为构造”一说，其实是点出了一个核心问题，巴勒斯坦的民族认同是外力塑造的。 长期以来，巴以冲突让“反以色列”成为巴勒斯坦身份的核心标志，可真正的共同体意识、社会组织力，却从未真正成型。 换句话说，巴勒斯坦人的团结往往是建立在对以色列的仇恨之上，而不是内部有机的凝聚。摩萨布认为，这种认同根基太脆弱，一旦离开冲突语境，很难维系成一个国家的稳定存在。 再看国际上的承认，很多人觉得这是“建国在望”的信号。但摩萨布的态度很明确，国际承认改变不了现实问题。 就算再多国家给你投支持票，问题还是老样子，领土还是被占，内部还是对立，经济还是萎靡。 国际承认可以让巴勒斯坦在话语上显得有存在感，但无法解决加沙人民的生存困境，无法结束哈马斯和法塔赫的权力斗争，更无法改变以色列的强硬态度。 对摩萨布来说，这就是纸面上的胜利，离现实的国家建设差得太远。 他的观点之所以刺耳，就在于他把一个残酷事实说了出来，巴勒斯坦的最大敌人，不只是以色列，还有他们自己。 很多巴勒斯坦领导层沉迷于口号和权力，长期依赖外援，缺乏真正建设国家的能力。内部的腐败和无能，早已让民众对所谓的民族大业心灰意冷。 而这些东西不是外部承认能解决的，哪怕联合国投票通过一个“巴勒斯坦国”，在现实中也不过是一纸空文。 从这个角度看，摩萨布的批判不只是针对巴勒斯坦民族主义本身，更是对整个政治现实的揭露。 他强调，国家不是人为制造的幻象，而是要靠实际的制度、经济和社会基础来支撑。如果这些东西不存在，那么“巴勒斯坦国”就只能停留在话语层面，而永远无法在现实中落地。 有人会说，他曾经是以色列的情报员，立场有偏向。但换个角度想，即便不喜欢他的身份，也很难否认他说的话里有事实的成分。 几十年来，巴勒斯坦问题始终在原地打转，内部矛盾没有解决，外部压力持续存在，所谓的建国愿景越来越遥远。 与其责怪摩萨布说得难听，不如承认这个现实，如果不先解决内部治理和社会组织的问题，所谓的建国就是空中楼阁。 摩萨布的“人为构造”说法，其实就是在提醒，不要被外部的承认冲昏头脑，一个国家的存在不是别人说你是就是，而是自己能不能站得住。 归根结底，摩萨布的话虽然尖锐，却像一根针扎破了泡沫。他的身份决定了这番言论必然引发争议，但争议之下，有些东西是无法回避的。 巴勒斯坦要不要建国是一回事，能不能建成稳定的国家是另一回事。真正的难题在于，巴勒斯坦内部有没有能力走出分裂，建立一个完整的政治和社会体系。 如果连这点都做不到，国际承认再多次，也只是虚幻的光环。 所以，摩萨布的观点像是一种残酷的提醒，巴勒斯坦的问题，不只是和以色列的冲突，更是自身的治理困境。 要解决这个困境，必须直面内部的腐败和分裂，必须真正建立起社会认同和政治秩序。否则，“巴勒斯坦国”就只能永远停留在口号里，而不会成为现实。 世界上很多人不愿意听这种刺耳的声音，但这恰恰是最真实的声音。因为只有承认问题，才可能寻找出路。 如果继续沉迷在“建国的幻觉”里，不愿意面对内部的无力，那么未来的路只会更难。摩萨布说“巴勒斯坦国永远不会存在”，不是因为外部不承认，而是因为内部还没有做好准备。 一个国家能否存在，不取决于别人给不给你一个名分，而在于你能不能支撑起这个名分。巴勒斯坦要走出困局，首先要回答好一个问题，有没有能力真正把自己建设成国家，而不是靠外部承认来维持幻觉。
