查理·柯克遇刺身亡，不料遗物中竟发现了一段对中国的评价，怪不得美国近些年的发展越

查理·柯克遇刺身亡，不料遗物中竟发现了一段对中国的评价，怪不得美国近些年的发展越来越烂，都是因为这个原因，   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   这几年，美国的舆论场上最响亮的声音，就是把中国当作最大的威胁，几乎所有的问题，不管是就业、物价还是产业衰落，最终都会被包装成“中国导致”，这种说法听起来有力，但实际上却掩盖了美国内部早已存在的深层矛盾，把责任推给他人容易，真正面对自身脆弱却需要勇气。   政治人物和媒体喜欢渲染外部对手，因为这是最省力的方式，抵制奥运、制裁企业、封锁技术，经常被当作政绩来兜售，但这些措施的收效有限，美国自身的矛盾却一天天积累，外因只是外因，真正决定一个国家未来的，是内部是否健康。   很多人以为，把中国定义成假想敌，就能让美国更有凝聚力，实际上，结果恰恰相反：国家精力被过度分散，真正该着手解决的事情反而无人问津，从长滩港口到中西部工厂，再到普通家庭的餐桌，外向型政策的副作用无处不在。   以关税为例，当年信誓旦旦地说要保护美国制造厂，可现实中，不仅没有带来新的产业繁荣，反而让消费价格一路上涨，一个普通家庭每年要多出几千美元支出，日用品、手机、家具全面涨价，企业的日子同样不好过，苹果为代表的公司在关税机制下损失巨大，而中国工厂却迅速换市场，转头就能把产品卖向东南亚、欧洲，从中并没有受到根本性打击。   经济上的迷思还体现在科技上，想通过封锁技术来保持优势，听上去很有气势，但此路并不顺畅，中国企业在压力下更加重视自主研发，一些原本依赖进口的关键零件已经逐渐实现国产化，与此同时，美国反而出现新的尴尬：学习编程的年轻人越来越难找到合适工作，岗位供需不匹配，人工智能的发展又挤掉不少机会，一方面对外喊“要保住尖端”，另一方面内部年轻人对未来充满不安，这样的矛盾正是政策过度外向化的副产物。   在制造业方面，问题更尖锐，美国工业的空心化不是一朝一夕形成的，可高关税和严格的移民政策进一步加速了这个趋势，工厂关闭，工人下岗，年轻人对蓝领岗位缺乏兴趣，而真正需要的人手却严重短缺，农业、建筑、汽车零部件等行业都遇到相同困境，国家一边喊要重振制造业，一边又让劳动力紧缺更加严重，这种内外失衡让人看得很清楚。   如果说贸易、科技和生产只是日常生活里的“看得见的钱袋子”受到影响，那么社会分裂和政治极化就是更深层的隐忧，近年来，美国国内的对立情绪不断加重，两党恶斗，互相否定，许多重大工程难以推进，政策总是朝令夕改，缺乏长远的持续性，结果就是事事留尾巴，矛盾迟迟得不到解决。   社会层面的裂痕不仅存在于政坛，也渗透到普通人的生活，毕业生就业艰难，学历不再保证稳定工作，很多年轻人感受到流动渠道越来越窄，明明投入巨资读大学，却换不到理想岗位，这种心理上的落差日积月累，转化成焦虑与失望，再加上人工智能等新技术快速进入市场，部分岗位迅速消失，使本就紧张的就业环境雪上加霜。   而在生活层面，高昂的成本让人喘不过气，租金上涨速度远超工资增长，尤其在大城市，很多家庭不得不把三分之一甚至更多的收入交给房东，医疗支出和教育花费同样沉重，本该最讲效率和公平的领域，却成了人们最担心的负担，再看看公共基础设施，桥梁年久失修，公路坑坑洼洼，电网、供水管道频频亮红灯，虽然政府也提出过宏大的投入计划，可实际落地的资金比例并不高，工程进展缓慢，民众几乎感受不到改善。   这些才是真正掣肘美国未来的因素，却往往在政治宣传中被淡化，相比之下，中国的发展显得更直观，无论是高铁、机场，还是新能源车、5G技术，中国保持了稳定的投资和执行力，外界看到的是中国不断积累新优势，美国却在内部矛盾中徘徊，可以说，中国更像是一面镜子，映出了美国自身的短处。   这并不是说中国没有挑战，而是提醒美国，不要把对手当成全部答案，长期以来，美国喜欢通过外部压力塑造团结，但这种方法治标不治本，真正能稳住根基的，是社会信任的修复，是经济结构的调整，是教育和就业体系的优化，只有这样，国家竞争力才不会空转。   如果继续把全部注意力放在对外对抗上，美国可能得到暂时的心理慰藉，却解决不了住房、就业、分裂这些切实的难题，一个高喊强硬口号的国家，如果内部塌陷，就算外部看似强大，终归也走不远。