2008年内蒙古，男子借给哥嫂178万，到期后未归还。男子将哥嫂起诉至法院，哥嫂的一套价值90万的房子被强制执行。对于尾款的还款方式，双方再次发生争执，嫂子怀恨在心，戴着帽子、口罩，拿着尖刀上门，将男子捅伤致死。事后，亲戚陪同嫂子一起投案自首。一审法院判处其有期徒刑15年，检察院提出抗诉，二审法院改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身。 事情得从十几年前说起，当时男子苏某看着哥哥生意周转不开，心里过意不去，就慷慨地拿出178万借给了哥嫂。那时候一家人关系还挺好，谁也没想到，这笔钱会成为后来悲剧的导火索。 等到借款到期，哥嫂却没能按时还钱，苏某没办法，只能把他们起诉到法院。法院判苏某胜诉后，哥嫂名下一套价值90万的房子被强制执行，用来抵扣部分欠款。可剩下的尾款，双方在还款方式上又吵了起来，谁也不肯让步。 这一来二去的争执，让嫂子刘某心里渐渐积满了怨恨，她觉得苏某太绝情，连亲戚情面都不顾，居然真的要强制执行房产，甚至觉得苏某是在“赶尽杀绝”。 满心的恨意没地方发泄，刘某最后竟然动了歪心思。她特意戴上帽子和口罩遮住脸，还提前准备了一把尖刀，然后找上门去。 见面后没说几句，矛盾再次爆发，情绪失控的刘某拿着尖刀就朝苏某捅了过去，最终导致苏某受伤身亡。 出事后，刘某在亲戚的陪同下到公安机关投案自首，本以为自首能换来从轻处理，可事情的发展却没那么简单。 一审法院审理这起案件时，考虑到刘某有自首情节，而且也认罪认罚，加上被害人苏某的近亲属出具了谅解书，觉得这是近亲属之间因债务纠纷引发的悲剧，于是酌情从轻判决，判处刘某15年有期徒刑。 这个结果出来后，检察机关却不认同，很快就提出了抗诉。 检方认为，虽然刘某有自首等情节，但她的主观恶性太深了。首先，她是有预谋的犯罪，提前准备凶器、伪装自己，明显是早有打算；其次，作案后她没有任何施救行为，反而关上门切断苏某的生机，之后还隐瞒真相，这些都说明她根本没有真正悔罪。 而且，被害人近亲属的谅解，更多是因为血缘关系，不能因为这份谅解就忽视刘某罪行的严重性，一审判决明显量刑过轻，没有做到罚当其罪。 后来内蒙古自治区高级人民法院进行二审，最终采纳了检方的抗诉意见，改判刘某无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二审法院表示，自首、认罪认罚这些从轻情节确实存在，但刘某蓄意杀人的意图很明显，人身危险性也极大，一审的判决没能体现罪责刑相适应的原则，所以必须纠正。 这起案子之所以让人关注，就是因为它掺杂了亲情、债务和暴力犯罪，法理和情理在这里激烈碰撞。苏某一开始出于手足之情借钱，最后却落得如此下场，让人惋惜；刘某因为债务纠纷心生怨恨，最终走上犯罪道路，也让人叹息。 而法院的两次判决，其实也在告诉我们，亲情和谅解在法律面前确实有一定考量，但绝不能凌驾于法律之上。
