杭州，女子在商场滑倒了，还没康复就被迫出院，她欠人家8000元，商场已经给她支付

杭州，女子在商场滑倒了，还没康复就被迫出院，她欠人家8000元，商场已经给她支付了25000元，现在不愿意给她支付，因为她把40元一晚的住院费用升到1000元一晚的住院费，商场不愿意承担这部分的费用。女子本来就可以出院的，医院就给她开具了小结，把她送到了商场，她去后就向商场索要16万赔偿，女子拿不出依据，商场也不愿意赔偿，但又看到女子没有居所、不能自理，就把她送到了另外一家医院进行疗养。女子嫌弃那里的条件不好，就自行离开了，前一家医院也不愿意收她。商场生怕她发生意外，又每天给300元，让她在酒店过夜，并且还借了8000元给女子，让她作为诉讼费，去起诉自己，到时候把责任分清楚：谁该承担多少，都由法院说了算。 轩女士去逛商场，没看到地上有水渍，一脚就踩上去了，结果脚就劈叉，可又劈不下去，自己的左腿就折叠了，膝关节碰到地面，当时就红肿了。 商场的工作人员赶紧就把轩女士送往医院，结果诊断为髌骨脱位，还有韧带拉伤了，医生建议她要做手术。 大家听从了对方的建议。9月19号下午一点钟的时候，轩女士就进行了手术。 商场还是挺有担当的，当天就给她支付了19000元，还让轩女士先好好养着，不要着急下地。 可是到了24号的时候，医院告诉轩女士，你得交钱了，现在都欠了8000元。 轩女士联系商场的人来交钱，人家非常生气，说给你都垫付了25000元了，现在我们不给，也给不起，之前就给你说过，你把40元一晚的住院病房，私自就换成了1000元一晚的住院部单间，这笔钱你自己出。 其实人家19日就发现了，就给轩女士说明了她们不会出这部分不该出的费用。 谁的钱又不是大风刮来的？哪怕是商场，人家也是靠经营，有利润积攒起来的，哪能不考虑别人的感受，使劲薅别人呢？ 医院知道后，就给轩女士开具了出院的小结，本来21号就已经达到了出院的标准，只是轩女士不愿意出院，因为她也没有去处。 现在轩女士欠8000多元，没人替她交钱，所以对方就把轩女士送到了商场这里，让他们自行看着处理。 送来后，轩女士就要求商场赔偿16万元，说自己还要康复三至六个月，一个月大概就是一两万，再加上其他一些费用，总计就需要这么多。 商场觉得轩女士拿出的依据不合理，她是以私立医院的康复来算的，他们不接受。 再说我们地上确实是有水渍，但你自身也没有留意，认真的走路也需要承担责任。哪能全部归我们呢？ 轩女士说我又没工作，我之前也是打零工，一个月就两三千，你不给我这些费用，我怎么养伤？ 即使我有过错，那我养好伤后，我们再起诉，让法院来判定谁该担多少责，你多出的，到时我退你就行。 商场觉得这样不妥，拿到手的，还有给出来的吗？最后就通过街道的司法调解，让商场先把轩女士欠的8000元给了。 现在轩女士没有住处，又不能自理，就协商把她送到另外一家疗养院，这样有护工，大家也放心。 轩女士倒是去了。9月26号，她就自己离开了，说人家那里的硬件条件不好。 她出来又想去前一家医院，但人家不收，她之前就欠费，还来，万一又出现这样的情况怎么办呢？ 最后商场非常操心，生怕轩女士在外面一个人又出意外，干脆就给她每天300元的酒店过夜的费用。 商场觉得这样也不好，同意给轩女士8000元作为起诉费，让她去起诉自己，早一点理清各自的责任，该赔多少？赔了就是，免得现在没理清，还提心吊胆的，生怕她出意外，到时候还说他们不负责任。 大家看到后，觉得商场还是做的仁至义尽的，虽然对轩女士的做法有些怨气，但是人家从来就没有推诿过。 1、轩女士前期费用由商场垫付，能否说明轩女士没有过错？ 《民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场等经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 商场先行垫付是实行的先行救助，这和轩女士有没有过错没关系，是独立的两个法律范畴，到时候还是会按照责任的大小，来判决各自承担的费用。 2、轩女士自行把40元一晚的住院费升至1000元一晚的住院单间，商场能否拒绝支付这部分超出常规的费用？ 《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 医疗费都是以合理、必要为核心的，轩女士的伤，不需要住高档的环境也可以，40元一晚的住院费属于是合理的范畴，1000元一晚，那就不符合这个范畴，是可以拒绝支付的。 对于此事，大家如何看？ 信源：1818黄金眼2025-09-30