龙国有装备优势了，美国士兵的战斗意志呢？ 一场朝鲜战争下来: 志愿军羡慕美军先进的武器装备，以及没完没了的武器弹药，以至于后来得了火力不足恐惧症； 美军也佩服志愿军的战术、士兵的战斗意志，战后也开始潜心研究咱们的战术穿插…… 总之一句话，双方都希望自己将来能拥有对方军队的优势。 93大阅兵，紧接着就是福建舰电磁弹射…… 咱们家爆出来的武器装备越来越科幻，就像网友调侃的:“这装备，只会是为外星人装备的！” 中美之间已经对抗了多年，有识之士往往也能给出中肯评判，当然不仅限于我们，其实美国也一样。 可有些人，明明已经知道差距，还要搞“赢学”，这就很尴尬了。 近日，美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔在一个采访中表示:“龙国或许在无人机以及人机协同作战等领域存在技术优势，但军队也有可能因为过度依赖先进技术，一旦机器失灵，士兵可能缺乏足够意志应对原始地面作战。而美军士兵战斗意义强，有能力在战争中取胜。” 首先，我个人绝对承认战争靠的是人，而不是一两件先进武器。 俄乌战争中，朝鲜士兵的表现就是很好的证明。 只是，我很怀疑的是所谓美军的战斗意志。 纵观美军的所参加过的战斗，可能有极个别士兵例外，否则，真看不出美军所谓的战斗意志在哪里。 美军所有战争，基本都是以强击弱。 可就是这样，他们的战果也不能算是辉煌。 熟悉二战的朋友应该都知道，德国最精锐的部队基本上都折在苏联。 那些被打残的德国军队拉回后方休整补充，战力可能是原先的一半都不到。 可就是这样的德军，美军还有武器优势，诺曼底登陆后，两军交手，美军都打成那样子。 所以，美军的战斗意志？ 请恕我眼拙。 再就是一样: 战斗意志啊，他是一支军队的魂，一代传一代。 2016年那场对峙，我们的武器装备还没有优势，可亮剑的是谁？ 撒丫子跑的是谁？ 当年依靠战斗意志的打胜军队，战斗意志还在，如今武器装备也上来了。 可当年靠武器优势才避免一败涂地的军队，如今优势丧失，又吹嘘自己的战斗意志？ 你们的军队当年有武器优势，要是战斗意志足够，会签停战协议吗？ 总不能军队因为没有武器优势，就一定会产生战斗意志吧？ 这什么奇葩逻辑？ 算是看出来了，如今的美国，尤其是政客，他们大多不办正事，却有余力扯虎皮拉大旗。 果然国之将亡，必生妖孽！
