“一次就能瘫痪整个美国!”美专家曾要求中国立即停止使用该武器。EMP武器,也就是电磁脉冲武器,如果将其在美国上空引爆,一次就能瘫痪整个美国,而这种装备的袭击非常难以防御,美专家曾要求中国立即停止使用该武器。不得不说,美方在这个问题上采取了双标姿态,毕竟将电磁脉冲武器应用的正是美方在1991年发动的海湾战争,直接导致伊拉克的电子系统全数瘫痪,战机被困锁在机场无法起飞。 这种情况可谓是给全世界展现了一次现代化战争的雏形,而经过实地检验后,各国都开始投入资源研究EMP方向的武器制作,而各国在该武器的探索上各有方向,像俄罗斯追求针对。 他们将其搭配无人机使用,主要负责压制雷达观测,如果必要,也能针对卫星探测手段起到抵挡效果,在叙利亚战场,俄方已经进行过实地检验,将已经标记目标的导弹偏离了轨道。 至于英国、德国也是各有千秋,沿着不同方向进行研发,虽然说技术方面存在一些难关,但国际社会经过多年检验,能够确定的是,EMP武器能够产生的成果,无疑是值得肯定的。 但对于率先发现EMP武器并尝到甜头的美国来说,这种发展方向不是什么好事,特别是中国同样展开研究,并拿出了相应的产品,能够凭借小型化,配备进一些常规武器当中。 这代表中方可以采用EMP武器在正面战场选择去瘫痪对方的电子设备,虽然美军也能做到这一点,但曾经的美军装备跟中方装备差异明显,可在最近几年局势却慢慢改变。 美方已经无法再保持闲庭信步的状态,他们意识到如果再不采取措施,自身的国际地位就可能动摇,所以坚决抵制中方对高端武器的研发,要知道,中美制造业规模完全不同。 如果中方掌握相应的技术,就能以数倍的规模将产品生产出来,这导致美方的优势出现了突破口,说白了,美方属于金融属性的国家,他们对电力系统的依赖远大于中方。 对比来说,EMP造成的影响,明显是美方这边承受不住,所以美方一方面加快防御手段的研发工作,一边喊话中方,抵制其继续研发该武器,借口还是一如既往的地区安全保障。 不过,中方的态度早就明确摆出,发展军事力量的根本目的是维护地区和平,在强权面前维护国家权益,不会将其用于扩大冲突和激化矛盾,所以美方的指控无法干涉中方的战略方向。 更何况美方现在缺乏客观的立场,在舆论层面越来越难压制其他国家,随着时间流逝,未来选择质疑的国家数量还会增加,而且,中方研制EMP武器是列入了防御工程的。 反倒是美方将其毫无顾虑的用在进攻行动,对比一番就能发现到底是谁威胁了地区安全,所以说,美专家给出的论断无法说服国际社会,更可能让自己陷入窘境。 参考资料: “不流血的武器”电磁脉冲武器能否实现跨越式发展?丨中国军网
歼50低空掠过城市上空,给某些人演示了新三大特征。新飞机试飞中,至少出现了三大
【12评论】【14点赞】
用户94xxx78
你不挑衅,我不会让你难堪;你不动武,我更不会让你流血。
幼幼
如果真有这种武器,应该放卫星上全面布控