快讯！快讯！ 哈马斯回应特朗普“20点计划”，愿释人质、交管理权，却拒在以撤军前缴械，还称72小时移交人质不现实。特朗普下最后通牒，美东时间10月5日18时前接受协议，计划偏袒以色列，落实难，加沙和平仍迷茫。 美东时间10月5日18时，这个被特朗普划定的“最后期限”，像一把悬在加沙上空的利剑，让本就动荡的中东局势更添紧张。特朗普在“真实社交”平台的发文里，把自己的“20点计划”称作哈马斯的“最后一次机会”。 直言不接受就将遭遇“前所未有的地狱般的打击”，还敦促对方立即释放所有人质与遇难者遗体。可就在这份强硬通牒的压力下，哈马斯的回应却透着复杂的妥协与坚持，让这场和平谈判变成了各方利益的角力场。 哈马斯的态度其实已经释放了极大的和解诚意。为了让加沙的炮火停歇，让以色列全面撤出这片被蹂躏的土地，他们明确表示愿意按特朗普的提议，释放所有以色列人质，连遇难者的遗体也会移交，只是需要满足合理的交换条件。 在此基础上，他们甚至愿意立刻通过调解员开启谈判，把具体流程的细节摆到桌面上来谈。更令人意外的是，对于加沙的管理权，哈马斯也松了口，同意移交给一个独立的巴勒斯坦技术官僚机构。 至于计划里涉及加沙未来和巴勒斯坦人固有权利的其他问题，他们也承诺会在全民框架内参与讨论，承担起应有的责任。这份回应背后，是加沙民众早已不堪重负的苦难。 哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克3日晚接受采访时说得直白：当务之急是停止战争和杀戮，正是带着这份迫切，哈马斯才对“20点计划”给出了积极回应。 谁能想象，加沙地带早已被炮火炸得满目疮痍，医院里药品告急，孩子们躲在地下掩体里不敢露头，每一秒都可能遭遇灭顶之灾。在这样的绝境里，哈马斯的妥协不是示弱，而是想为这片土地争一丝喘息的机会。 可即便如此，他们也没有全盘退让，路透社援引的一位哈马斯高级官员的表态，道出了底线：以色列结束占领之前，绝不会解除武装。这何尝不是一种无奈？手里没有防身的武器，面对长期的占领和突袭，巴勒斯坦人又能靠什么保护自己？ 更现实的问题是，特朗普口中“立即释放”的要求，根本经不起推敲。马尔祖克直接点破，72小时内移交活着的人质和遇难者遗体，不过是纸上谈兵，在当下的局势里完全不现实。 加沙的街道早已沦为废墟，通讯中断、交通瘫痪，人质被扣押在错综复杂的地道中，别说72小时，就算给更长时间，要在持续轰炸的环境下精准找到所有人并安全移交，难度也堪比登天。 特朗普连这样基本的现实都不顾，一味设定最后期限，更像是在表演强硬，而非真心推动和平。细究这份“20点计划”，处处透着偏袒以色列的霸道。 协议里把要求都对准了哈马斯：释放人质、交出管理权、解除武装，却对以色列的义务含糊其辞。加沙被打得千疮百孔，未来如何重建？资金从哪里来？这些关乎民众生计的关键问题，计划里只字未提。 更让人难以接受的是，有消息指出过渡政府的实权其实要由美国说了算，这哪里是和平协议，分明是逼着对方投降的“霸王条款”。就像加沙居民易卜拉欣·贾乌德说的，美国和以色列都清楚这样的条件有多不现实，所谓的和平计划，更像是延续苦难的借口。 更讽刺的是，这份计划从一开始就透着暗箱操作的意味。哈马斯高级成员塔希尔·努努曾透露，制定计划时根本没人联系过他们，他们完全被排除在谈判之外。 后来哈马斯寻求修改部分条款，尤其希望以色列撤军能有明确的国际保证，美以却态度强硬，直言不接受“重大修改”，只肯在细节上做有限让步。这样的谈判姿态，哪里有半分平等可言？ 简直是把“怜悯和施舍”写在了脸上，仿佛哈马斯接受协议是天大的恩赐，却忘了这场战争本就不是巴勒斯坦人挑起的。以色列总理内塔尼亚胡的态度更添变数，他早就放话，若哈马斯拒绝或暗中阻挠计划，以色列会独自“完成任务”。 这意味着一旦谈判破裂，加沙可能面临更猛烈的军事打击。而哈马斯虽然愿意谈判，但在撤军和武装问题上寸步不让，双方的核心分歧像一道无法逾越的鸿沟。 特朗普一边喊着和平口号，一边威胁动武，这种矛盾的做法，只会让局势更难把控。他到底是想当中东和平的“救世主”，还是想借这场谈判为自己捞取政治资本？答案恐怕不言而喻。 说到底，靠威胁和偏袒换不来真正的和平。特朗普的“20点计划”若不放下霸权思维，不真正考虑巴勒斯坦人的合理诉求，就算哈马斯被迫接受，也只会埋下更大的冲突隐患。 以色列若始终抱着“以暴制暴”的心态，也永远得不到真正的安全。加沙的和平，需要的是平等对话，是对生命的尊重，是对双方核心利益的正视，而不是一纸充满霸权色彩的“最后通牒”。
