9月，美军800名将军回国开会：只围绕一个对手，若与中国打，扩4倍产能。可算看明白了，美国这场会是特意给中国开的，800名将领被紧急召回国内，全程议题不离中国，甚至早有估测，跟中国开打，产能得增加4倍。 美国亚利桑那州的导弹仓库外，满载零部件的卡车正排队等待卸货，仓库内工人忙着清点刚到的拦截弹组件。 这是美军近期武器储备计划的日常场景。而就在几周前，800名美军将领从全球各地被紧急召回本土开会，会议结束后不到一周，陆军就与洛克希德·马丁公司签下100亿美元合同，明确要求升级反舰导弹、拦截弹等12类关键装备，甚至提出要将部分武器产能提升4倍。 这场紧急会议最初让不少将领摸不着头绪。五角大楼提前只发了“部长级讲话+重要议题讨论”的通知，没透露任何具体内容。 有驻欧洲的将领出发前还跟下属调侃：“不会是又要调整驻军部署吧？”直到会议当天，负责装备采购的官员展示了一份武器产能评估报告，大家才清楚核心——要通过提升装备生产与储备，强化防务能力。 报告里特别提到，近年来美军部分武器库存下滑，而相关装备的生产周期又长达2年，需要提前布局才能应对需求。 但落实起来难题不少。 马丁公司负责导弹生产的工程师透露，要把拦截弹产能提4倍，首先得解决导引头供应问题。之前波音公司提供的导引头因精密部件合格率不足，导致整条生产线效率受限。 虽然波音紧急扩建了华盛顿州的工厂，引入新的激光加工设备，但新设备调试至少需要4个月，熟练操作工也得重新培训。 更麻烦的是资金，美军原本申请的弹药预算被削减了近三成，马丁公司不得不暂缓部分生产线的扩建计划，优先保障反舰导弹的生产。 美军还在尝试改造现有装备来补产能短板。有消息称，他们计划在B-21轰炸机上加装导弹发射模块，使其能搭载更多空空导弹，弥补战斗机载弹量不足的问题。 但这个想法刚在军工企业内部讨论，就有航空工程师提出质疑：B-21的机身承重结构和航电系统，能否适配额外的导弹挂载？如果要改造，至少需要18个月的测试，短期内很难见效。 与此同时，中国在装备生产领域的稳健节奏形成了鲜明对比。国内某装备制造企业的车间里，自动化生产线正匀速运转，一枚枚导弹组件经过精密加工后，被运往下游组装环节。 据公开信息显示，中国在关键装备的核心部件上已实现自主生产，供应链稳定，且通过智能化改造，部分装备的生产周期比十年前缩短了近一半。 此前中国举行的阅兵式上，多款新型装备的集中亮相，也体现出装备体系的完整性——从研发到量产，形成了成熟的闭环。 现在美军的产能提升计划还在艰难推进。 马丁公司为了赶进度，不得不从其他生产线抽调工人支援反舰导弹生产，导致部分常规武器的交付时间延后；波音公司则在跟国会沟通，希望能追加弹药项目预算，以解决导引头产能问题。 有美国军事媒体分析，按照目前的进度，美军要实现4倍产能的目标，至少需要3年时间，且期间不能出现供应链中断或技术故障。 其实从本质来看，美军此次的调整， 是应对当前防务需求的一次尝试，但武器生产涉及资金、技术、供应链等多个环节，任何一个环节出问题都会影响整体进度。 而中国始终坚持防御性国防政策，装备发展完全基于维护国家主权和安全的需要，这种脚踏实地的发展路径，让中国在装备领域保持着持续的稳定性与竞争力。 毕竟，防务能力的提升不是单纯靠“扩产能”就能实现，更需要整个体系的协同与支撑。 参考资料： 观察者网 《“美军高层憋出内伤：国防战略就这？‘打败中国’呢？”》 澎湃新闻 《警惕！"五角大楼焦虑：库存太少，若与中国打，得4倍产能"》 观察者网 《战斗机打不过中国怎么办？美军正研究改造B-21当“空空武库机”》 环球时报 《美媒爆料：“美军目标每年2000枚”》
