栗正杰批张亚中辩论会抹黑攻击国民党，被介文汲当场怼回。最近国民党党主席第二场辩论会刚结束，张亚中因为观点鲜明、论述清晰被不少人认可。但节目里栗正杰却跳出来说张亚中“出局了”，理由是他“一直在骂自己的党”，什么“酱缸文化”“宫廷政治”这些词让基层党员听着难受。 国民党主席宝座争夺战正打得火热，张亚中在第二场辩论会上犀利剖析党内老毛病，却被栗正杰直指这是自毁前程的抹黑举动，基层党员听了直摇头。这场突如其来的党内互怼，介文汲的回击像一记重拳，瞬间点燃舆论。党内民主到底该怎么玩？直球批评是救党良药，还是自断后路？这场风波背后，藏着国民党复兴的真密码。 国民党主席选举这事儿，说白了就是老蓝军在找路子重振雄风。2025年这轮选战，候选人阵容豪华，郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中、蔡志弘，还有卓伯源，本来六人混战，现在卓伯源因为第一场辩论上对接待人员的态度惹争议，直接退赛了。 选战时间紧，10月18日投票，候选人们忙着拉票、辩论，焦点全在党务改革、两岸关系和选举策略上。国民党这些年选战连败，党内派系林立，基层党员心累，大家都盼着新主席能带队翻身。 张亚中这人，背景硬，1954年生，祖籍山西，早年读文化大学机械系，后来转政治，德国汉堡大学哲学博士，台湾政大政治学博士和外交硕士，在台大教书多年，主攻国际政治和两岸关系。 他办孙文学校，当总校长，2020年还参加过总统初选，虽败给韩国瑜，但两岸议题的深度分析，让不少人眼前一亮。这次主席选，他主打统合两岸、党内革新，直指国民党需打破旧框架，强调经贸依赖大陆的结构性问题。辩论会上，他用数据说话，逻辑清楚，观点尖锐，不少中立网友觉得他靠谱。 栗正杰呢，退役陆军少将，陆军官校57期，步兵学校35期，军旅生涯亮眼，当过烈屿、小金门指挥官，澎湖防卫部作战参谋长，陆军158旅旅长，带过上万兵。 退役后转媒体，军事时政评论员，言论直来直去，常上电视聊国防政治。他的风格就是军人的硬派，喜欢强调团结纪律，对党内乱象零容忍。这次他跳出来批张亚中，用“酱缸文化”“宫廷政治”这些词说张在骂党，基层党员听着堵心，直接判张出局。这话听着像老大哥教训小弟，但也暴露他保守的一面，总觉得批评就是分裂。 介文汲，1957年生，台北人，祖籍河南汲县，政大行政管理和外交所毕业，还去瑞士日内瓦国际关系学院拿了多边外交证书。外交圈混了30多年，当过外交部国际组织司长、驻新西兰代表、驻美政治组组长。 退休后转国民党时事评论员，国际视野广，爱用国外例子比划台湾事儿。他这次怼栗正杰，点出党内民主该容不同声音，美国初选里候选人互怼是常态，国民党缺的就是这股劲儿。介文汲的回击不光解围，还戳中要害：堵嘴容易，真问题藏着更麻烦。 第二场辩论9月27日在中天办，旺旺中时媒体集团主办，主题直击痛点：党主席该怎么带队赢选举。 五人上阵，郝龙斌谈地方策略，郑丽文推女性权益，罗智强抨击选举制度，蔡志弘聊经济，张亚中主攻两岸和党内积弊。他直言国民党经贸太靠大陆，结构性依赖得改，还批党内像酱缸发酵，宫廷式斗争多，基层难凝聚。这话一出，现场虽没大乱，但网上炸锅了。不少人认可张的清醒，觉得他点出病灶是帮党自救，可也有人觉得太狠，伤了和气。 栗正杰在9月29日中天节目上发难，说张全程骂党，那些词让普通党员难受，支持会跑光，他铁定出局。 这观点代表了军系和老派的想法，他们习惯铁板一块，批评听来像内耗。国民党历史就是这样，蒋时代纪律严，批评少，现在民主化了，声音杂，容易碎。但栗正杰忽略了，国民党败选根源就在不愿直面问题，总想和稀泥，结果问题越积越多。张亚中的话虽刺耳，但接地气，基层党员私下也嘀咕党内派系斗，宫廷味重，他说出来，大家心里有数。 介文汲的回应亮了，他拿美国初选比，民主党共和党候选人台上互撕，台下握手，继续前进，这才是健康民主。 国民党缺这文化，老想着自己人别打自己人，结果真话憋着，假团结下藏雷。介文汲点明，党员有脑子，能分清建设性意见和无谓攻击，张亚中这是在找病根，比装没事强多了。这话一锤定音，节目后网上支持介的居多，觉得他中肯，不偏不倚。 这事儿搁国民党选战里不算新鲜，首场辩论9月20日，三人上阵，郑丽文、罗智强、张亚中聊蓝白合和两岸，郝龙斌缺席。 那时张亚中就强调中国人身份，国民党该回归本位，避免边缘化。选战整体看，民调郑丽文领跑，她军系背景稳，郝龙斌地方势力强，罗智强媒体曝光高，张亚中靠理念吸粉，蔡志弘低调但有经济牌。卓伯源退赛后，五人鼎力，辩论成拉锯战，每场都露骨子。
