欧盟要求，从2027年开始，所有在欧盟市场销售的手机都必须配备用户可自行更换的电池。以后的苹果手机估计是这样的了？ 感觉新规非常友好，对于用户而言，续航焦虑，电池一直都是促使用户更换手机的重要原因，毕竟谁都不愿意出门天天带着充电宝。而官方换个电池都要小一千元。让人觉得都用了这么久了，不如换新的。 谁没被手机续航折腾过啊？出门逛街、接孙子放学，手机揣兜里没一会儿就提示电量不足，手里攥着个沉甸甸的充电宝，还得到处找插座，那种慌劲儿真让人闹心。 中国电子学会去年的调查说得特实在，47.3% 的人换手机就是因为电池不行了，这比例比啥都说明问题。锂电池本来就有寿命，充放电 300 到 500 次就剩八成容量，一般用个一年半载就明显不行了，要么充电慢得像蜗牛，要么电量跳得离谱，显示 30% 突然就关机，这种事儿谁没遇上过？ 更气人的是官方换电池还死贵。苹果现在换块电池，iPhone 14 及以上机型要 699 块，就算是老点的 iPhone 11 也得 499 块，这都快赶上手机一半的残值了。 我邻居张叔的 iPhone 13 用了两年，电池一天充三回，去官方店问换电池要 519，店员还暗示不如加点钱换新机，最后他咬咬牙花五千多买了新的，旧手机就因为一块几百块的电池废了，多可惜啊。 中国移动通信研究院的数据也说了，真正因为手机功能跟不上换机器的才 28.5%，大部分人都是被电池 “逼” 着换新的，这不明摆着让用户花冤枉钱嘛。 有人说苹果不让换电池是为了密封、防水，这话纯粹是借口。咱们普通人能用得着多高级的防水？平时洗手溅点水、下雨淋一下，一般手机都扛得住，真要掉水里，就算是 IP68 级的，维修照样花钱，而且绝大多数人这辈子都没让手机泡过 1.5 米的水。 再说了，现在技术早能解决可换电池和防水的矛盾了，国产的 Ulefone 手机出的 Xever 7 系列，电池能随便换，还能在 1.5 米深的水里泡半小时没事，人家就是给电池加了个密封盖，用硅胶圈和卡扣双重密封，照样达到三防标准。 欧盟新规早就把话说死了，2027 年 2 月起，手机必须能让用户自己拆电池换，还禁止厂家用软件锁着不让换第三方电池，连 “零件配对” 这种小动作都不准有。 苹果自己其实也在偷偷准备了，听说他们在搞一种电感应粘合剂技术，给电池通点微弱电流就能取下来，打算先用到 iPhone 16 Pro 上，2025 年的 iPhone 17 说不定就全用上了。 爱尔兰还有个公司更直接，出了适配 iPhone 14、15 的换电手机壳，插进去两秒就能自动换电池，这说明可换电池根本不是技术难题，就是以前厂家不想做，就想逼着大家多换手机。 早年用诺基亚、摩托罗拉的时候，谁出门不带两块电池？没电了掏出来换一下，十秒搞定，哪用得着天天背充电宝。现在要是 iPhone 能换电池，花一百多买块第三方合规电池，比官方换电池省几百，比换新机省几千，手机起码能多撑两年。 就像 Fairphone 5 那手机，虽然续航不算顶尖，但人家电池能自己换，还承诺系统更到 2031 年，一部手机能用六七年，既省钱又环保。 要知道现在每年多少电子垃圾是因为电池坏了没法换造成的，可换电池要是普及了，这垃圾量能降一大截，对地球也是好事。 那些说可换电池会让手机变厚变丑的，其实都是老观念了。现在的电池技术比十几年前好多了，Ulefone 的手机换电池设计也没见多笨重，还不是照样做了超亮的屏幕和夜视镜头。 苹果那么会设计，肯定能把可换电池做得既好用又美观，说不定还能做成不用工具就能拆的，中老年人也能轻松换。 欧盟这新规就是帮用户撑腰，戳破了厂家那些 “为了体验” 的谎言。续航焦虑、换电池贵、手机短命这些破事，其实一个可换电池就能解决。 苹果再傲慢，也得跟着规矩走，2027 年的 iPhone 八成就是能自己换电池的样子。到时候咱们出门揣两块电池，再也不用追着插座跑，手机用两年换块电池接着用，既省心又省钱，这才是真的为用户着想啊！
