快报！快报！ 美国加州州长硬刚特朗普 2025年10月6日，加州州长加文·纽森放出话来，要跟特朗普政府打官司。事情的由头是，明明联邦法院已经下了禁令，特朗普还是从加州调了大概200名国民警卫队员，派去了俄勒冈州的波特兰市。 调兵这事就发生在法院裁决的第二天，法律专家看了都觉得，这明摆着是不把法院的判决当回事。10月4日，联邦法官卡琳·伊默古特刚裁定，暂时不让特朗普往波特兰派国民警卫队。可白宫根本没听，转头就从加州调兵，接着按原计划来。 特朗普政府这边说，这么做是为了应对波特兰的暴力骚乱，还有针对执法人员的袭击，得保护好联邦的财产和人员。但法院调查的情况完全不是这样——法官在裁决里提到，当地的示威活动规模不大，秩序也挺平和，一般也就几十个人在一个街区聚集。 纽森对此火很大，指责特朗普政府这是滥用权力，说特朗普把军队当成了对付美国老百姓的政治手段，跟维护公共安全压根没关系。俄勒冈州州长蒂娜·科特克也同意他的说法，明确表示自己州里根本没乱到需要军队来管的地步。 这已经不是特朗普第一次往民主党掌权的城市派兵了。之前，国民警卫队还被派到过芝加哥、洛杉矶、华盛顿和孟菲斯。芝加哥市长布兰登·约翰逊当时就说这些做法违反宪法，伊利诺伊州州长普里茨克更直接，干脆称之为“侵略行为”。 法律专家分析，现在这事早不是简单的政策不一样了，已经闹到了宪法层面，核心就是联邦政府和州政府到底谁说了算。有意思的是，连特朗普自己任命的法官伊默古特都在裁决里强调，这案子关系到联邦和各州的关系，还有政府里行政、立法、司法这三个部门的权力该怎么平衡。 眼下，加州打算马上就去联邦法院起诉，很可能会申请紧急禁令，拦住要派去俄勒冈州的国民警卫队。这场官司最后怎么判，会直接影响以后美国总统的权力和各州自主权的边界在哪，影响不小。 各位读者朋友们你们怎么看？评论区一起聊聊。
