天玑9400和骁龙8至尊版，到底谁才是“安卓芯片之王”？结果让人意外…
骁龙向来是旗舰机的“常客”，小米历代的旗舰机，也是靠它出圈的，其中代表机型小米15。天玑9400也毫不逊色，代表机型有OPPO Find x8 Vivo x200。
不谈续航和通信方面，这两个处理器，就像两位高手对决，在不同赛道领域都有绝活。 在核心性能对决上，骁龙8至尊版（以第五代为例）有明显优势，第三代Oryon CPU单核得分3826分、多核12303分，对比上一代处理器提升超18%。
天玑9400单核提升35%、多核提升28%，但主频3.62GHz低于骁龙8至尊版的4.6GHz，但在综合运算能力稍逊一筹。
在游戏测试方面，骁龙8至尊版Adreno GPU在3DMark Steel Nomad Light测试得3186分，比上一代提升21.79%，且支持独立高速显存。
天玑9400的Immortalis-G925 GPU光线追踪性能提升40%，图形性能提升40%，在游戏光影中效果更强，但在高负载情况下，帧率的稳定性能要略差于骁龙。
在影像方面，天玑9400的Imagiq 1090 ISP，能支持8K杜比视界HDR录制、全焦段HDR视频，AI影像算法也更贴近日常，在这一点上，骁龙则落逊一筹。
骁龙8至尊版AI-ISP，仅支持4K无限语义分割，但高像素解析力强。
在跑分方面，骁龙8至尊版安兔兔跑分超450万（第五代），部分机型突破400万；天玑9400跑分未明确超400万，很明显跑分骁龙完胜。
AI方面，天玑9400的NPU 890支持端侧LoRA训练、高画质视频生成，能效比更好（功耗节省40%）； 骁龙8至尊版Hexagon NPU性能提升37%，支持64位内存虚拟化，端侧AI响应速度更快，能进行复杂AI任务。
总结一句话，这两款处理器各有各的好，骁龙8至尊版在CPU综合运算、高负载性能、端侧AI响应速度上，要强于天玑9400，比较适合游戏党、极客用户的选择。
天玑9400在能效、影像方面更出众，比较适合影像爱好者，更看重性价比用户的入手。
说到底，这场“对决”并没有胜负之分，也没有绝对的王者，而是各有侧重，当然最终的选择权，还是由顾客的喜欢程度来决定。
