终于有人把这层窗户纸捅破了。 2021年，战争爆发前，默克尔想拉着俄罗斯再谈一次，最后一次。一个本来可能避免掉一切悲剧的对话机会。 结果呢？ 波兰，还有那几个波罗的海小国，死活不同意。一群人跳出来，硬生生把一个可能熄灭火星的机会，给搅黄了。 然后，默克尔下台。再然后，我们就看到了今天的一切。 我有时候真的搞不懂。 你自己几斤几两，真没点数吗？你家那点地方，那点实力，非要把一头大象惹毛了，然后指望邻居家替你挡着？ 这事儿得从2021年的夏天说起。那时候的欧洲，空气里已经弥漫着一股火药味，但还没到一点就着的程度。默克尔，这位在政坛沉浮了十六年的“铁娘子”，似乎嗅到了什么。 她知道，自己和普京之间还剩那么点老交情，这可能是欧洲大陆最后的“安全阀”。于是，在她离任前，她去了趟莫斯科，和普京进行了一次长达数小时的闭门会谈。 这不像是一次例行公事的外交访问，更像是一场最后的努力，一次试图用个人威望和旧日情谊，去给紧绷的局势降温的尝试。 她当时想推动的，无非是重启“诺曼底模式”，让各方坐下来，把乌克兰问题掰扯清楚，哪怕只是暂时冻结矛盾，也好过直接硬碰硬。 可这个想法，刚一露头，就遭到了东边一片强烈的反对。声音最大的，就是波兰和波罗的海三国。他们为什么反应这么激烈？你翻开历史书看看就明白了。 这些国家，脑子里那根弦，从几百年前就一直绷着。他们被瓜分过，被占领过，被苏联的铁腕统治过，那种刻在骨子里的恐惧，不是西欧那些过着安逸日子的国家能体会的。 在他们看来，跟俄罗斯这种“大象”谈什么“互信”，简直就是与虎谋皮。他们觉得，默克尔的“缓和”，不过是绥靖的另一种说法，是用乌克兰的利益去换取西欧的短暂和平。他们不相信任何协议，只相信实力和距离。 所以，他们跳出来，用最坚决的态度，堵死了这条和谈的路。他们不仅在欧盟内部大声疾呼，还积极推动北约在东翼增兵，恨不得把大炮直接架到边境线上。 在他们眼里，任何对俄罗斯的让步，都是对自身安全的背叛。这种态度，让默克尔的努力显得那么苍白无力。一个本该是欧洲内部协调一致的行动，硬生生被撕裂成了两个阵营。 一边是想“灭火”的，另一边是觉得“火迟早要烧过来，不如先准备防火墙”的。这种内耗，最终耗尽了最后的机会。 紧接着，默克尔如期卸任，德国迎来了新政府。这位经验丰富的“灭火队长”一走，欧洲就失去了那个唯一还能跟克里姆林宫说上几句体己话的人。 新领导人们有新的风格，新的理念，但唯独缺少了那种处理复杂俄欧关系的经验和耐心。于是，外交的大门一扇扇关上，对话的渠道一条条堵死。 之前那些被压下去的火星，在无人理会的角落里，终于借着风势，燃成了熊熊大火。后来的故事，大家都知道了。 这就像一个邻里纠纷。你家旁边住着一头大象，你很怕它，天天担心它哪天一脚踩过来。这时候，一个有威望的老邻居说：“我去跟大象聊聊，让它走路小心点。” 你非但不感激，反而冲出来大喊：“不行！你不能跟它谈！它就是坏的！你跟它谈就是背叛我们！” 结果把老邻居气走了，大象也觉得被冒犯了。 然后你天天在家门口敲锣打鼓，骂大象，指望其他邻居都来帮你。可你有没有想过，真把大象彻底惹毛了，第一个被踩成泥的，会是谁？ 这种把自身安全完全寄托于别人的愤怒和对抗，而不是一丝一毫的周旋和智慧，真的划算吗？ 历史的十字路口，充满了这样的抉择，是选择暂时的妥协以换取空间，还是选择决绝的对抗以捍卫尊严？这其中的分寸，恐怕谁也说不清。那么，如果你是当时的决策者，你会怎么选？
