【安格拉·默克尔的“非道歉之旅”】
（政治报）德国前总理依然毫无悔意。
在匈牙利宣传她的回忆录《自由》时，安格拉·默克尔暗示俄罗斯对乌克兰的全面入侵本可以避免。她说，如果不是因为新冠疫情，如果不是东欧领导人曾拒绝与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行对话，普京可能就不会下令入侵。
在欧洲正努力应对俄罗斯不断升级的侵略行为之际，默克尔的言论凸显了她愿意忽视来自东欧的严厉批评——尤其是对德国未能认识到莫斯科威胁的历史性失败的批评。那些最容易受到莫斯科威胁的国家的领导人指责她为了追求一种经济接近战略而对普京的挑衅视而不见，这种战略在2022年俄罗斯坦克再次开进乌克兰时崩溃了。
默克尔的言论中明显缺失了对许多人认为的她在与普京打交道期间自己的关键失误的批判性分析。相反，默克尔暗示如果欧洲人运气好一点、决心大一点，普京本可以被说服。
“如果不是因为新冠疫情，普京会入侵乌克兰吗？”默克尔在采访匈牙利记者时问道。“没有人能肯定地说，”她补充道，这与她在书中提出的观点相呼应。“如果你不能面对面会晤，如果你不能面对面解决意见分歧，那么你就找不到新的妥协。”
默克尔接着暗示，东欧国家——尤其是波罗的海国家和波兰——在2021年拒绝同意与普京进行谈判，当时默克尔和法国总统埃马纽埃尔·马克龙提出了欧洲领导人与俄罗斯总统举行峰会的可能性，这也可能促成了入侵。
“这个提议没有实现，然后我卸任了，然后普京的侵略就开始了，”默克尔说。
默克尔的言论激怒了乌克兰和东欧领导人，他们在俄罗斯全面入侵之前很久就反复警告德国领导人普京的侵略意图和帝国野心，尽管这些警告往往被置若罔闻。一位乌克兰高级官员告诉《政治报》，默克尔的言论是“不可接受的，坦率地说是病态的”。
另一方面，普京的宣传人员和亲克里姆林宫的媒体——他们通常不是默克尔的支持者——却大多欣喜若狂。这位前总理的言论完美地契合了克里姆林宫的叙事，即西方才是真正的侵略者。
“默克尔承认了显而易见的事实：她揭露了西方谁在挑起乌克兰冲突，”一家亲克里姆林宫的俄罗斯小报的标题这样写道。
——失宠
默克尔不愿正视针对德国历史性对俄政策的尖锐批评，这暴露出德国对莫斯科的一些旧态度仍然根深蒂固。
在默克尔执政的16年间，德国对俄政策的口号是“ Wandel durch Handel ”（通过贸易实现变革）。当时的想法是，与俄罗斯的经济相互依存将有助于确保欧洲的和平，同时也对德国企业非常有利。
该政策的一个关键体现是北溪输油管道，旨在通过波罗的海将俄罗斯天然气直接输送到德国。2014年，即使在俄罗斯向乌克兰部分地区派出“小绿人”并吞并克里米亚之后，德国官员仍然支持修建第二条此类管道的计划（第一条管道于2011年竣工）。尽管东欧领导人警告称，面对日益明显的俄罗斯帝国主义，德国正在奉行绥靖政策，但他们仍然支持修建第二条管道。
2022年俄罗斯全面入侵后，许多德国领导人承认他们对俄罗斯的策略失败了——他们购买廉价的俄罗斯天然气最终为普京的战争机器提供了大量资金。“我们坚持的桥梁，俄罗斯不再相信，我们的合作伙伴也曾警告过我们，”德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔当时说道。
东欧许多人尤其认为，战争第一年北溪管道遭到破坏是对默克尔与俄罗斯接触的有力反驳。波兰总理唐纳德·图斯克周二在Facebook上表示：“北溪2号的问题不在于它被炸毁了，而在于它被建造了。”
但对于默克尔来说，接受这样一个事实似乎太难了：历史最终可能会对她做出更为严厉的评判。2015 年， 《时代》杂志将她评为“年度人物”，默克尔曾被誉为“自由世界的总理”。
“我认为，我们面临的问题越来越严重，默克尔脱离了现实，就像我所说的那样，她试图左右自己的历史，影响自己在历史中的角色，”德国外交关系委员会的斯蒂芬·迈斯特说。“在我看来，这让她不值得信任。她正在败坏自己的名声。”
迈斯特表示，尽管现任总理弗里德里希·梅尔茨已经改变了德国过去的政策，并领导了欧洲对乌克兰的大部分援助，但默克尔不愿正视德国的错误，这阻碍了德国在战争前夕对国家所扮演角色进行更广泛的重新评估。
在德国国内——尤其是在默克尔成长的东德——仍有相当一部分人同情普京。像极右翼的德国选择党（目前在多项民调中领先）以及民粹主义左翼联盟（萨拉·瓦根克内西特联盟）这样的政党，对莫斯科的态度要温和得多。德国一些亲俄势力则利用默克尔的采访，指责北约破坏了和平努力。
但即使在俄罗斯，也有人嘲笑默克尔的说法，即到 2021 年进行更多谈判可能会改变普京的计划。
克里姆林宫前顾问阿列克谢·切斯纳科夫在一篇网络帖子中写道：“任何稍微了解情况的人都知道，当时俄罗斯与西方之间的分歧已经太深了。”
