外媒曝出惊人消息！10月9日，英国经济学人刊出消息称，中国曾试图鼓励朝鲜进行市场开放改革，希望通过区域一体化能缓解军事紧张局势，但最终无果而终。朝鲜最终没有走向中国建议朝鲜要走的道路。外媒表示，在中国解决朝鲜半岛的紧张局势的思路中，中国认为朝鲜走向改革，这是对朝鲜以及对半岛非常好的一个思路。 因为，朝鲜如果这样做，韩朝贸易必然会增加，美国也有可能放松对朝鲜的制裁，中朝经济关系也会更加深入。在致力于经济发展的目标下，半岛经济将有可能与中国进行整合，在有了共同利益的情况下，半岛敌对关系将会大幅度下降。不得不说，从外媒的报道来看，我们给朝鲜的这个建议，确实是有利于朝鲜，且对区域和平非常好的建议。 当然，朝鲜事实上并非完全不进行改革开放，而是朝鲜的步子可能没有那么快。再者，从朝鲜自身的角度而言，进行市场化改革，可能最起码面临三方面的困难。其一，在美国对朝鲜国家安全构成重大挑战的情况下，朝鲜无疑把国家安全摆在最重要的位置。如果进行大幅度改革，朝鲜会担忧失去对经济和社会的主导权。 其二是，朝鲜实行的是先军政治，若经济大幅度改革，有可能冲击军队的利益，造成不稳定局面。其三是，朝鲜实行了半个多世纪的高度集中的计划经济体制，进行市场化转轨，必然会出现西方文化输入，经济波动等问题。因此，朝鲜对此非常的谨慎。当然，朝鲜是不是不走改革的路，现在不能轻易下结论。而至于朝鲜要走什么样的路，我们也会完全尊重。
0042
这样建议是不对的。要是朝鲜改革开放了，与南韩会进一步融合，金政权有可能削弱，这样不排除会慢慢统一，统一的半岛大概率是南韩体制占上风，如此对我反倒不利，不正是与初衷适得其反吗？目前这样状况是最好的半岛！
外公 回复 10-09 23:20
不错，朝鲜搞的越南一样，对中国是不利的
萧萧瑟瑟 回复 10-09 22:57
瞎扯
yambo527
中东的家族传承靠宗教，欧美的家族传承靠世代积累，其余地方，在当今社会如果还想家族传承，那只有靠封闭和落后。
點點繁星 回复 10-09 21:00
不封闭落后就会挨打
大漠孤烟
对于我们来说，现在的朝鲜是最好的朝鲜
點點繁星 回复 10-09 21:04
好不好是没办法的事。我还想一出生就是富二代呢
用户17xxx25
计划经济是理想的形式
真的假不了 回复 10-09 23:01
免费住宅有什么不好？
點點繁星 回复 10-09 21:03
不管你你愿不愿意，你出生在那里就得认命，那我还愿意在瑞士生活呢。免费医疗免费养老
【舍】
朝鲜🇰🇵现在就挺好的
土豆 回复 10-09 19:42
不去
【舍】 回复 10-09 19:39
好的地方很多 你都会去吗
用户10xxx19
这是在造谣！分裂的朝鲜对我们最有利，我们要吸取帮助越南统一的深刻教训！
风清扬
动摇将军的家族传承大业。
行者
如果朝鲜进行市场经济化改革，不用多久，朝鲜必被南朝鲜统一，然后，美国大兵驻守鸭绿江。
yuanli3527709
让慈喜太后过去吧，她就喜欢闭关锁国
用户10xxx53 回复 10-09 16:43
晚清历史可挖掘的东西很多，究竟是不是众口烁烁的闭关锁国，仁者见仁智者见智。比如，因为对外贸易绝大多数白银流入中国，与列强产生贸易摩擦，犹太资本挑起鸦片战争，如果说是闭关锁国那么逻辑是不通的。
用户97xxx00 回复 用户10xxx53 10-09 20:03
言必称犹太，愚昧的脑回路。
Zhdwei
西方人说什么你就信什么？特朗普说注射消毒水能治疗新冠你™没来两管？傻逼！
py
被美国制裁了怎么市场化？
兔子
哗众取宠造谣生事的垃圾小编天天无事生非！
尚博
坚持走自己的路，
七星蓝眸
将军和改革
不教胡马渡阴山
烂泥躺在地上好好的，你非得扶在墙上，吃力不讨好
旅行者一号
不要再霍霍人家朝鲜了。
无锋
这家伙跟着俄罗斯走不归路。
亦帆
他们两个国家合在一起也是7000万人口的核大国，经济也比较高，现在这样挺好
用户18xxx37
其实现在回个头来看，朝鲜的制度对于人民来说也不是不好啊？有房有医疗有工作你还想淘过啥呢？
顺发
眼光短浅
微笑
霉国一样会不遗余力不择手段的颠覆现政权，
难得糊涂
再看看今天的俄乌冲突。如果没有中国这根定海神针。前苏联的继承者，俄罗斯联邦也不可能硬刚北约20多国和美国达三年之久。
天大地大飞龙在天
井底之蛙，好与不好还分不清
用户10xxx99
一个人，100多斤，哪在乎这重量。
本初
套用卢克文的话“改革开放不是你想开放就能开放的，得美国同意！”美西方对世界经济依然有巨大影响力，没有哪家民营企业为了一点蝇头小利去得罪西方
一箭逍遥
改革步子慢一点好
大地
听了不知道啥样了！
用户12xxx91
就是慢慢来，不缺吃喝，自己管自己就最好。
浅水姑娘柠檬泪
朝韩统一之后，一定会被美国颜色革命，成为围堵中国的桥头堡。所以朝韩不可能统一。
rainmaker
缓解过剩产能，
大白鲨
朝鲜实行的是先军政治，若经济大幅度改革，有可能冲击军队的利益，造成不稳定局面。这是什么逻辑？搞不懂，，，