怒怼流氓!美国战争部长竟公然向全球八十亿人叫嚣：“我们一直靠杀人、破坏为生”。这不仅坐实了他们身为地球村强盗的行径，更凸显出其“不以做强盗为耻，反以做强盗为荣”“我是强盗我怕谁”的丑恶嘴脸。 美国国防部在弗吉尼亚州召集了800多名将领开会。 总统特朗普和国防部长皮特·赫格塞思先后发表讲话，特朗普讲了约70分钟，赫格塞思讲了近一个小时。 会上，赫格塞思在发言中一句话引发轩然大波——他说：“我们靠杀人、破坏为生。” 这句话听起来刺耳，却道出了一个残酷的现实。 自建国以来，美国只有大约16年没有参与战争，其余时间几乎都在世界各地发动或介入冲突。 从朝鲜、越南，到伊拉克、阿富汗，再到如今的巴以和俄乌，美国的身影始终活跃在战火之中。 很多战争的导火索，表面上是地区矛盾，背后却都有美国的影子。 美国向乌克兰提供射程约2000公里的“战斧”巡航导弹，并默认乌军可以用于打击俄罗斯境内目标。这意味着，一旦双方进入远程导弹互攻的阶段，谈判空间将被彻底压缩。 外界普遍认为，美国国防部之所以被一些舆论讽刺为“战争部”，正是因为它的主要职能早已不局限于防御，而是以全球军事干预为核心。 在这种背景下，赫格塞思的发言并非口误，而是一种态度的表露——这正是美国长期以来依靠军事行动维持国际影响力的体现。 如果一个国家的权力运行、经济利益乃至政治认同，都与战争紧密相连，那么所谓的“自由、民主、文明秩序”也就难以自圆其说。 按照常理，军队的存在是为了保家卫国、维护和平。就像中国人民解放军的宗旨——为人民服务，这是军队的根本立场，也是最基本的伦理边界。可如今，美国军队似乎正在偏离这一方向。 他们不再只把目标锁定在海外战场，而是开始把美国本土当作“实战训练场”，甚至介入国内事务。 这种转变，反映出一个危险的信号：军队从维护国家安全的工具，变成了可能影响政治和社会秩序的力量。 更令人担忧的是，美国国防部长赫格塞思那句“我们靠杀人、破坏为生”，把这种问题赤裸裸地摆到了台面上。 军队确实是执行战争任务的机构，但正常国家都尽力避免战争，而不是以此为荣。赫格塞思的话，透露出一种冷漠甚至麻木的态度。 它不只是个人言辞的失控，而是美国高层思维的一种显性表达。 这背后，其实折射出特朗普及其核心团队的政治取向。 在他们看来，传统的民主党式外交与道德包装太过虚伪，于是干脆撕掉所有伪装，直接把“力量”和“暴力”摆上台面。他们宁可被骂“真实”，也不愿再演那场关于“自由与人权”的戏。 问题在于——当这种坦率不再受约束，结果就可能演变成彻底的失控。 很多人可能觉得，军队的任务本来就是打仗，说这些也没什么大不了的。但其实，这两者差别极大。 一个国家如果还有原则——哪怕是“战争必须服务于国家安全”这一条底线，那它的行动仍然有可预期的边界。可一旦连原则都不要了，把“杀戮”和“破坏”视作理所当然，那军队就可能不再受控，甚至被用于对付本国人民。 这就像把一个封印已久的恶魔重新释放出来。 当军队介入政治、干涉社会，以暴力维护所谓的“秩序”，那就离失控不远了。 这样的趋势，让人不得不担心——未来的美国，是否还会有真正意义上的和平？ 当“潘多拉的盒子”被打开，再想关上，就没那么容易了。 当“杀人”和“破坏”成为政策工具，美国在国际舞台上树立的道德形象，也只会愈发苍白。
