美司法部长遭民主党四小时“围攻”！特朗普“复仇”工具or拨乱反正？听证会现场火药味十足 10月7日，美国司法部长帕姆·邦迪出席参议院司法委员会听证会，就司法部近期一系列举措接受质询。在长达四小时的会议上，民主党籍议员对司法部涉嫌沦为政治斗争工具表示严重关切，共和党籍议员则为部门改革方向辩护。双方观点尖锐对立，反映出美国司法体系正面临严峻考验。 听证会上，民主党议员指出，自邦迪上任八个月来，司法部出现重大人事调整：参与国会山骚乱案件及前总统特朗普相关调查的资深检察官相继离职，公共腐败调查部门建制调整，部分案件处理方向引发争议。伊利诺伊州民主党参议员德宾表示，司法部正在偏离其独立公正的传统，这种转变将对其公信力产生长期影响。 面对质疑，邦迪强调其任内两大目标：“终结司法工具化倾向，重振打击暴力犯罪的核心职能”。她表示，虽然仍有改进空间，但司法部在回归本职方面已取得显著进展。 共和党议员则支持邦迪的改革方向。爱荷华州共和党参议员格拉斯利认为，当前司法部正着力纠正前任政府的政策偏差，强化法律执行力度。会上多名共和党议员提及2023年联邦调查局对共和党议员通讯记录的调查事件，要求司法部作出说明。 近期，司法部对前联邦调查局长科米提起诉讼的案件成为焦点。民主党议员指出，该案起诉时机与特朗普总统在社交媒体上的表态存在关联，令人质疑司法决策的独立性。对此，邦迪回应称，所有司法程序均依法推进，特朗普总统的公开表态是其一贯的透明作风体现。 值得注意的是，司法部在案件处理程序上出现调整。弗吉尼亚东区联邦检察官的更替与科米案起诉决策同时发生，引发关于司法程序规范性的讨论。邦迪在听证会上重申，其始终坚持任职时作出的“维护司法独立”承诺。 在涉及边境事务官员的调查问题上，邦迪表示专业部门经全面评估未发现违法证据，但未对具体细节作出回应。会上双方多次出现观点交锋，反映出美国司法体系当前面临的政治压力。 观察人士指出，此次听证会展现了美国司法部门在政治极化环境下面临的挑战。如何维护司法独立传统，确保执法公正性，已成为美国法治体系亟待解决的课题。
