如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 美国空军机动司令部司令迈克·米尼汉曾发了一份内部备忘录，直截了当写着他的直觉觉得2025年中美会打起来。他不光是说说而已，还要求手下军官在两个月内交报告，部队得加强射击训练，具体到瞄准头部目标来练实战本事，整个司令部管着的近5万军人加500多架飞机，全得按这个调子备战，还得建一支能在第一岛链打赢的联合部队。这份文件很快就漏风了，NBC新闻他们先捅出去，标题就叫“美国空军将军预测2025年和中国开战，命令军官准备好”。 媒体一报道，网上炸锅了，有人觉得这是在拱火制造恐慌，有人说这反映了美军内部的紧张劲儿。 国防部那边赶紧出来灭火，发言人帕特里克·赖德准将发声明，说这份备忘录只是米尼汉个人的看法，不代表部门官方立场，还强调国家防御战略把中国当成主要挑战，但重点是和盟友一起维护印太地区的和平稳定。 不过，这话听起来有点绕，媒体解读起来就成了在潜在冲突中，希望中国别针对美军人员或本土下手。 这备忘录不光是预测，还带行动指令，米尼汉让部队二月份每个人都得打一梭子弹，目标7米外靶子，强调“无情的杀伤力最重要，瞄准头部”。 三月份还得检查个人事务，更新紧急联系人啥的，摆明就是在动员大家做好最坏打算。空军机动司令部发言人证实了文件真身，说这是基于去年基础，继续为未来冲突做准备，以防威慑失败。 但五角大楼反复撇清，说这不符部门评估。 这么一闹，国会那边也掺和进来，外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔公开挺米尼汉，说这提醒了紧迫性。 不过专家们不买账，布朗大学战争成本项目他们分析过，这种预言容易加剧紧张，还可能影响盟友协调。 想想看，美国这些年打的仗，哪次不是直奔人家本土，炸个痛快？拿2003年伊拉克来说，美军拿着“大规模杀伤性武器”的借口，就这么冲进去，轰炸居民区，用白磷弹和贫铀弹这些玩意儿，布朗大学统计，20万到25万伊拉克平民没了命，其中1.6万多是美军直接干的，还有250万人流离失所，家园成废墟。 2004年费卢杰战役，美军围城狂轰滥炸，连红新月医院都没放过，两名工作人员当场炸死，幸存者到现在还活在阴影里。那时候，美国媒体在哪儿呼吁“别炸平民，别打医院”？没影儿啊。 阿富汗那边更长，2001年反恐名义开打，一拖20年，拜登后来清点，美军死了2461人，伤两万多，花了2万亿美元，每天烧3亿刀。 但阿富汗人呢？3万多平民被美军炸死，6万多伤，1100万人当难民，国家基础设施全毁，孩子上不了学。2021年撤军时，喀布尔机场恐怖袭击死了170阿富汗人和13美军，前一天学校爆炸还带走50多条命，好多是“精准打击”造成的。 这些数字不是摆设，背后是实打实的苦难，美国当年攻击本土、打击人员时，可没想过手下留情。 再往前推，越南战争，美军地毯式轰炸创纪录，投弹量超二战所有参战国总和，北越城市村庄一片片毁，平民死伤数不清。 朝鲜战争时期，轰炸机把朝鲜半岛北部炸得没完整建筑，水利设施全毁，无数人死于饥荒和直接轰炸。 据估算，朝鲜战争平民死亡占总数的74%，越南46%。 美国那时把别人国土当练兵场，从没提“别攻击本土”，现在轮到自己可能挨打，就开始划红线，不许打军人，不许攻地盘。这逻辑，搁谁身上都觉得荒唐。 更气人的是，美国国内自己都管不住暴力，还好意思给别人定规矩。2024年6月，联邦最高法院废了“撞火枪托”禁令，这东西能把半自动步枪改成近全自动，2017年拉斯维加斯枪击案就用它杀了58人，结果保守派说禁了侵犯公民自由，就这么恢复合法了。 自家对致命武器这么松，国际上倒要求对手“手下留情”，这不是笑话吗？米尼汉备忘录里还提从KC-135加油机上发无人机群，专家都说平台选得怪，但美军硬练，摆明要往最狠的方向靠。一边练杀伤技巧，一边喊对手别还手，这操作，滑稽到家了。 后9·11时代，美国发动的战争，军民死亡总计超92.9万，3800万人流离失所，这还是保守数，实际可能6000万。 这些伤亡，全是美国“攻击本土、打击人员”留下的痕迹。现在倒好，风险转到自己头上，就急着给中国画线。说白了，这就是霸权心态作怪，觉得自己能随便挥拳头，别人得伸脸挨打，还不能躲。 奉劝美国一句，真不想死，真不想伤亡，最该管的是自家将领，别瞎预判战争，别到处挑事儿。毕竟，不发动战争，自然没人受伤，没人丢家园。这话听着简单，做起来才靠谱。
