中国越强，恶邻越狂？为何中国强大后，没有重现四夷宾服的盛况？ 说到底，不是中国

中国越强，恶邻越狂？为何中国强大后，没有重现四夷宾服的盛况？ 说到底，不是中国没那本事，是现在的规矩和以前完全两码事。古代那会儿，谁拳头硬谁说了算，打赢了就认你当大哥，跟着混有好处，不服就接着打，打到服为止。 但现在不行，讲究什么国际法、主权平等，就算你实力再强，也不能像古代那样真刀真枪打服一圈，得守这套新规矩。 中国现在搞的是亲诚惠容那套，想跟周边搭伙过日子，一起搞发展，不是要当谁的老大，这路数从根上就和古代不一样。 光规矩变了还不够，旁边还有人故意拆台。全球就这么大一块蛋糕，中国崛起得快，有人坐不住了，生怕自己的位置被抢。 就说美国吧，在亚太这边到处煽风点火，又是卖武器又是搞联盟，今天跟这个签协议，明天给那个送装备，连无人艇、无人机都往周边部署，就是要给中国添堵。 还拉着日本、澳大利亚这些盟友搞小动作，搞个 AUKUS 协议互相撑腰，明着暗着给那些周边国家壮胆。 这些国家本来心里可能还犯嘀咕，一看有超级大国站台，腰杆自然就硬了，哪儿还会像古代那样主动服软。 再说那些周边国家，也不是古代那种没主心骨的部落了。现在个个都有自己的主权，有自己的小算盘，知道怎么在大国之间找平衡。 中国这边给的好处实在，搞共建 “一带一路”，签自贸协定，修铁路、建管道，让他们能分到发展红利，他们自然愿意合作。 但另一边，美国又给他们递武器、给情报，许诺各种好处，让他们帮忙牵制中国。这种情况下，他们肯定不会一门心思跟中国走，反而会借着两边的势力抬高自己的价码，甚至偶尔跳出来闹点事，显得自己很有存在感。 中国自己的路子也选得很明确，不想走古代那种征服的老路。现在讲究的是构建周边命运共同体，跟 17 个周边国家都达成了共识，25 个国家签了共建 “一带一路” 的协议，就是想靠实打实的合作让大家都受益。 这种方式不是靠武力压出来的服从，是靠共同利益拉起来的伙伴关系，本来就不是为了追求 “宾服” 那套虚名。要是真像古代那样动武，不光违反国际规矩，还会把合作的盘子砸了，反而得不偿失。 还有个关键，现在全球格局变了，不是一家独大的时代了。以前古代中国实力碾压周边，自然没人敢不服。现在不一样，多极化趋势越来越明显，周边国家也能跟其他大国打交道，不是非依附中国不可。 他们可以跟中国做贸易赚小钱钱，跟美国搞军事合作求保护，两边都不得罪，还能捞到双重好处。这种情况下，想让他们像古代那样 “宾服”，根本不现实。 美国这波操作，等于给那些本来心里打鼓的国家递了根拐棍，能不硬气点吗？今天批准几十亿的军售，明天搞个联合军演，后天又弄个什么防御计划，一步步把那些国家绑到自己的战车上。 这些国家拿着美国给的武器，又有情报支持，自然敢跟中国叫板，毕竟背后有人撑腰。 中国虽然实力强，但也不能随便动手，只能靠外交协商和自身威慑来应对，这就让 “狂” 的现象看起来更明显了。 中国这边其实看得很清楚，与其追求表面的臣服，不如搞实在的合作。中老铁路、雅万高铁通车，天然气管道贯通，这些项目都是实实在在的好处，周边国家老百姓能拿到实惠，比嘴上喊着臣服管用多了。 但架不住有人故意挑事，美国在旁边煽风点火，那些国家里的一些势力又想借外部力量谋私利，自然就出现了 “中国越强，恶邻越狂” 的假象。 说到底，不是中国没底气，是时代变了，玩法也变了。古代那套靠武力说话的逻辑，现在已经吃不开了。 中国选择的是和平发展的路子，想跟周边一起把蛋糕做大，但旁边总有搅局的，加上那些国家自己的小算盘，自然出不来 “四夷宾服” 的场面。 但话说回来，这种靠合作攒下的人缘，比靠武力压出来的臣服靠谱多了，就算有几个跳梁小丑，也动摇不了整体的合作大盘子。毕竟真到了关键时候，谁给的好处实在，谁在真心实意合作，大家心里都有数。 现在这种情况，其实是发展过程中难免遇到的坎。中国越强大，就越会触动旧霸权的利益，他们自然会拉着周边国家搞小动作。 那些 “狂” 的国家，本质上是仗着别人的势力装样子，真要是没了靠山，估计比谁都老实。 中国现在稳扎稳打搞合作，把自身实力再提一提，同时守住底线，慢慢就会让那些国家明白，跟着中国好好发展才有出路，靠别人撑腰耍横根本长不了。