如果你了解西方文化,你就不会对西方伪史感到奇怪!你甚至不会对以色列把圣经当历史感到奇怪! 把英文history翻译成历史是一个很大的错误,我们对历史的概念是真实发生过的事情,但对西方来说来history就是一个story,一个故事,这个故事可以是真的,也可以不是真的,你可以信,你也可以不信。 当西方人否认我们的历史时,我们会生气,甚至会愤怒,因为我们认为历史是真实发生过的,西方否认我们的历史触犯了国人心中根深蒂固的文化认同和价值观! 但我们讲西方历史是假的,西方人可以绅士一笑,一个story而已,外国人自己都没当真,你们干嘛要当真。批判西方历史造假最起劲的,往往不是中国人,而是外国人自己!批判黄河清教授最起劲的也不是西方人,而是中国人自己。 美国宣布登月成功那一刻,就有很多外国人认为这是假的,今天约20%的美国人不相信美国曾经登月,还有两三成美国人根本不关心这是真的还是假的!当美国登月画面传到我国时,一个质疑的声音都没有,大家都相信美国人真的登上了月球!哪怕是今天,相信美国曾经成功登月的人,我国的比例远远高于美国。 虽然真假不重要,但是利益却是实实在在的!你说西方历史造假没关系,你说美国登月造假也没关系。但是你绝对不能说金字塔是假的,因为这会实实在在伤害到埃及人的利益,以金字塔为主导的旅游业可是埃及的支柱产业!如果不影响他们的利益,你说真的假的又有何关系! 对西方人来说,history是真是假不重要,重要的怎么样的history对自己的利益有好处,因为利益是实实在在!
已经绝交的朋友教会了我的
【1点赞】
澎湖岛
西方人编伪史是为了自己的利益,为了扩张,反正都是有目的得,可以理解。如果你为了我们民族的利益,也编一套伪史去忽悠外国人像日韩那样,我也敬你是个人物。而我们的知识精英为啥要拿着人家编的伪史当世界历史来给我们讲正史,矮化自己民族的历史,还来给我们的孩子讲课呢?这是无论如何不能原谅的!
shepherd
确实是的,我们对待历史是认真的,因为我们真的有记录历史的习惯。而西方由于没有记录历史的习惯(特别是古代史,确实是一片空白),所以西方对待历史是嬉皮的。可恨的是,少部分国人却不遗余力地把嬉皮史当真实的历史到处宣扬和维护。
住在宇宙边缘
历史学在西方也是严肃的学问。正是英国人李约瑟系统研究了中国科技史并向国际学术界介绍了四大发明。伪史论患者应该好好跟这位西方人学习。
云淡风轻
就他们那百十年历史,不编,不造假?那历史书就剩几页纸了,还怎么当灯塔?当世界领袖?日韩离中国近,人种相似,可以偷,可以抢,欧美离了十万八千里,人种更是完全不一样,除了编造他们还有别的路嘛?[得瑟]
烤馍片 回复 10-10 10:20
初中历史都没学过吧
了大师_两千屠龙术
在国内,历史也分两种,,有一种历史中,时间地点人物可信度高,其余就是story居多了;还有一种就是需要解读的,当年史实已不可知,需要你去分析各种可能,然后给出一个概率性结论。学历史的都知道,当朝写前朝,有些还得反着来。
好名出不来
小编还是蛮理解中西方的,历史属于文科,理科写论文比较方便,文科写中文历史比较麻烦,但是写西方历史就比较好糊弄,还可以把西方非官方组织混淆成官方认证
且听龙吟ya伪史论者是聋子
如果history翻译成他的故事,那么histor怎么翻译?