英国媒体《金融时报》评论称,中国出台全面稀土出口管制措施以保护“国家安全”,说中

小茹吖 2025-10-10 10:36:06

英国媒体《金融时报》评论称,中国出台全面稀土出口管制措施以保护“国家安全”,说中国不仅将限制稀土矿物的出口,还将限制与采矿、精炼和永磁体相关的技术的出口,正在“摧毁美国军工联合体”。 先说说稀土为啥是个宝贝。这玩意儿不是单指一种元素,而是 17 种金属元素的统称,别看在土里含量不算特别高,却是造高精尖装备的 “工业维生素”。 美国军工里那些拿得出手的家伙,几乎都离不开它。 就拿 F-35 隐形战机来说,每架机身里得用 417 公斤稀土,不管是发动机里的高温合金,还是雷达系统里的永磁体,少了稀土根本玩不转。 还有美国陆军的 “爱国者” 防空导弹,制导系统里的精密传感器,核心部件就得靠稀土材料才能保证精度,要是没了这东西,导弹能不能精准命中目标都得打个问号。 之前美国地质调查局出过数据,2023 年全球稀土产量里,中国占了 60% 还多,更关键的是在精炼环节,中国的占比直接冲到了 85% 以上。 这意味着啥?就算美国能从澳大利亚、加拿大弄来稀土矿,最后大概率还得运到中国来加工。 因为稀土精炼这活儿不是谁都能干的,分离纯度得达到 99.99% 才能用在军工上,而美国本土工厂最多只能做到 99.5%。 之前美国就吃过这方面的亏。2022 年的时候,洛克希德・马丁公司造 F-35,就因为缺高纯度稀土,发动机叶片供应不上,一下子延期交付了 120 架。 现在中国出台稀土出口管制措施,尤其是限制相关技术出口,确实会给美国军工带来影响,但要说 “摧毁美国军工联合体”,就有点夸张了。 中国这么做,本质上是为了保护自身的资源安全和技术安全,毕竟稀土是不可再生资源,而且提炼过程会产生污染,咱们不能一直为了出口而消耗自己的资源。 同时,稀土相关技术是中国企业花了几十年时间、砸了上千亿研发出来的,像永磁体制造里的晶界扩散技术,中国企业拥有全球 60% 以上的专利,限制技术出口也是保护自主创新成果,这在国际上是很正常的做法,美国自己也经常限制高科技技术出口,没理由反过来指责中国。 美国这边也不是坐以待毙,这些年一直在拉着盟友搞 “稀土联盟”。 比如 2021 年的时候,美国就联合澳大利亚、日本成立了稀土合作机制,还投资帮澳大利亚建稀土精炼厂,想把稀土加工环节从中国转移出去。 但理想很丰满,现实很骨感。澳大利亚那座精炼厂 2023 年才投产,产能只有中国同类工厂的十分之一,而且生产出来的稀土纯度还不达标,根本没法用在 F-35 上。 日本也想搞稀土精炼,结果试生产了好几次,分离纯度始终上不去,最后只能放弃,继续从中国进口。 中国出台稀土管制措施,还有一个重要目的,就是推动国内稀土产业向高端发展。 之前咱们主要出口稀土原矿和低端加工品,利润低还消耗资源。 现在限制初级产品出口,鼓励企业研发高端稀土材料,像用于新能源汽车、风力发电的高性能永磁体。 还有用于芯片制造的稀土掺杂材料,这些高附加值产品不仅能提高企业利润,还能带动整个产业链升级。 说到底,中国的稀土管制措施是合理合法的,既保护了自身利益,也符合全球资源可持续发展的趋势。 《金融时报》说 “摧毁美国军工联合体”,更多是出于媒体的夸张报道,想吸引眼球。

0 阅读:372

评论列表

用户10xxx66

用户10xxx66

1
2025-10-10 19:39

加强国内监管,严防走私出口

猜你喜欢

小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注