我是一点都不同情这种人的！ 看完这家人的诉求，我胸口像堵了块烧红的砖。 一个

我是一点都不同情这种人的！ 看完这家人的诉求，我胸口像堵了块烧红的砖。 一个女孩跟网上认识的两个男人徒步，同伴走后她缺氧倒地。家人说自己是贫困家庭，要网友筹49万救女儿。可网友的质疑全戳在痛点上：同伴凭什么管？贫困家庭能买登山装备？ 先说同伴的责任。大家都是网上凑的搭子，没签任何协议。根据民法典，自甘风险的活动，只要没故意害她，同伴不用担责。再算笔账：入门级登山鞋要五百，背包三百，帐篷睡袋上千，一套下来三千起步——贫困家庭一年收入才几千，哪来的钱买？更窝火的是平台审核：明明能查装备订单，能核家庭收入，为什么让这种请求过审？之前有个案例，有人筹钱治感冒，平台都没拦着。 为什么网友对这家人这么反感？ ①同伴没义务，是她自己要跟陌生人走； ②贫困家庭的话骗不了人，登山不是穷人的活动； ③众筹成了“开口要钱”的工具，审核太松。 普通老百姓攒点钱不容易。我们愿意帮得了重病的孩子，帮遇了灾的家庭，但不想帮明明能自己负责的人。前阵邻居说，他亲戚用水滴筹治胃病，结果家里有辆十万的车。从那以后，他再也没捐过。 网友评论里有个说消防队朋友用水滴筹的——明明能自己凑钱，却要借平台免人情。这不是消耗善意吗？我觉得，这比撒谎更寒心——明明有能力，却要占“不用还”的便宜。 众筹是救急的通道，不是敛财的工具。要是连真实情况都不说，以后真有困难的人谁还信？贫困不是借口，撒谎更不对。就算要救孩子，也该堂堂正正说清楚：是自己选了登山，是自己没考虑风险，而不是把责任推给别人，把善意当提款机。 你遇到过类似的众筹糟心事儿吗？