赵少康今天（2025.10.12）继续“大陆网军介选论”，并明确将矛头直指郑丽文。赵少康自己就已违背法治精神，还有脸提法律呢。 赵少康说昨天的声音发出后，他看报道，别人都谴责大陆“网军”，只有郑丽文不谴责，郑丽文还说网络言论不应上升为国安问题。而赵少康认为这绝对是该上升的，因为对于网上那张合成的“网黄”图片，已经是违法问题。 赵少康这个说法很有问题，首先，网友合成国党郝龙斌跟赵少康身边那个女人貌似亲吻的照片，这种“网黄”图片确实可能触犯法律，也确实是比较低级的手段。但是，这最多不过是个法律问题，赵少康是如何一下子就能因此上升到国安问题的呢，这里面的逻辑联系在哪呢？ 台湾是法治社会吧？如果觉得对方做这种图犯法了，受害方可以起诉啊，这事儿走法律途径就好，大陆近年也常有些无聊的人拿别人照片做黄图发到网上，最后被判违法的，怎么，你们台湾没有公检法吗？ 更大的问题是，既然你赵少康知道这事儿是法律问题，说明你还有点儿法治观念，那么问题来了， 第一，网友合成“网黄”图片这个事实确实存在，可是在没有调查清楚之前，你就把这事儿扣在大陆网友头上，那如果不是大陆网友做的，而是绿党做的，或者你们国党里面有人做的呢，或者是台湾无聊网友做的呢？就算是大陆网友做的，有没有可能是受雇于绿党或你们国党的人呢？ 第二，假如真就是大陆网友出于自己的某些目的做的，可这是个人行为吧，在没有更多证据时，你凭什么说这是有组织的“网军”，且认为他们的目的就是要介入你们国党的选举呢？ 第三，假如真就是有组织的“网军”，在没有更多证据时，你又凭什么说这是大陆官方组织的“网军”呢？这也可能是民间自发行为啊。 第四，你赵少康的意思是所谓的“网军”在帮郑丽文，可是，前几天郑丽文说要拜会高市早苗，你看不到大陆网上一片骂声吗，还管郑丽文叫高市丽文，那么，如果真像你说的大陆官方动用“网军”帮郑丽文，那么为什么又会骂她是高市早苗呢？既帮又骂？这不矛盾吗？ 第五，假设骂郑丽文的是另一伙“网军”，那么也就是说除了有按你赵少康的说法所谓的官方“网军”，那就还有民间“网军”，那么，民间“网军”帮了另外的人，那民间网军又是谁雇的呢，有没有可能是你赵少康郝龙斌呢？ 从以上五点来看，你赵少康的说法极不靠谱。而大陆网友们不过是无聊时看看你们台湾的政坛猴戏，看你们互相耍猴儿，乐呵乐呵，顺便带点嬉笑怒骂过过嘴瘾，结果你赵少康就在毫无证据的情况下把这些网友说成是“网军”，你这是不是造谣污蔑，是不是违背法治精神的？ 此外，你还要求大陆官方制止这些网络言论，怎么这时候不讲言论自由了？没犯法的言论你要制止，你的法治思维呢？我说了，如果大陆网友的某个言论，或者某个改编创作的图片或视频对你们达到了侵害的程度，比如合成你赵少康和郝龙斌或癞缺德赤身裸体搞断背山的图片或视频，这确实涉嫌违法了，你可以报警可以起诉。 所以，你现在揪着说事儿的那张“网黄”图，你完全可以报警，可以起诉，结果你在号称法治社会的台湾，居然不安于走法律途径解决问题，而是面对媒体大喊大叫还卖惨，你的法治观念呢？ 就像周锡玮昨天批评你们这个行为时说的那样，台湾人民是要选个能干事的，能让他们有安全感的，能保护他们的，结果你们现在疑似被人侵犯，却自己都解决不了这个问题，只会大呼小叫，这种能力水平，这能为台湾人民干什么实事儿吗，台湾人为什么要选你们呢？ 最后，奉劝赵少康一句，戏可以演，但要适度，别闹到最后发现那个“网黄”图是你们自己做出来的，自导自演，可就丢大脸了。
