美日韩媒体曾称一旦开战，中国将会被打得溃不成军，而中国目前看似有很强的军力，却有着很大的缺陷。而这缺陷就是中国没有真正的战斗经验。 美日韩媒体这些年总爱拿中国军力说事儿，时不时就冒出些一旦开战，中国肯定被打得溃不成军的论调，还言之凿凿地说中国军力看着强，其实藏着个大缺陷。没有真正的战斗经验。 这话听着好像有点道理，毕竟解放军确实几十年没打过大规模战争了，但要是真往深了扒，就知道这说法根本站不住脚，纯属对现代战争的理解还停留在几十年前。 先得掰扯清楚，啥叫真正的战斗经验？在美日韩媒体眼里，似乎非得像美国打伊拉克、阿富汗那样真刀真枪开干才算有经验，但现在早不是靠战场拼杀积累经验的年代了。 陆军步兵学院的教授早就说过，现代战争已经变成多域交织的智能化对抗，制胜关键是信息、算法和体系能力，不是单纯看谁打过仗。再说了，他们口中的没经验，压根就是故意忽略解放军这些年的实际行动。 就拿 2025 年 4 月的台岛周边联合演训来说，这哪是过家家，分明是照着实战标准来的。 东部战区拉来了陆军、海军、空军、火箭军的兵力，山东舰航母编队直接开到台岛以东海域卡位，轰 - 6K 带着鹰击 - 21 导弹建立打击阵位，东风导弹和远程火箭炮对着模拟目标精准射击，连拦截扣押、封控要道这些细节科目都练了个遍。 国防大学的专家都说了，这种演练早就成了新常态，对解放军来说就是家常便饭，每次演练都在突破新的距离，最近一次都不到 20 海里了，这跟实战就差最后一步命令。 要是真没经验，能把这么多军种、这么多装备协调得严丝合缝？能精准锁定目标完成打击？更别说亚丁湾护航这事儿了，从 2008 年到现在，解放军舰队已经去了几十批，常年在海盗出没的危险海域巡逻。 虽然不是大规模战争，但对付持械海盗的突袭、拦截可疑船只，都是真刀真枪的对抗。舰艇要快速反应，直升机要随时升空，船员要跟海盗近距离周旋，这些年累计护送了几千艘中外商船，没出一次大差错。 这种在复杂环境下的应急处置、多兵种协同能力，难道不算战斗经验？比那些只会在演习场摆样子的军队强多了。 再说现代战争的核心早就变了，不是比谁的兵见过血，而是比谁的体系更先进、算得更精准。解放军现在搞的演习，全是用大数据、云计算搞战前精算，把时空账、火力账、频谱账算得明明白白，还搭建了智能化指挥系统，能实时共享情报、快速定下决策。 就像 2025 年台海演训里，联合预警体系一开动，台岛周边的海空动态全在掌握中，这种信息优势带来的主动权，比十年前的实战经验管用得多。 反观美日韩自己，他们最近搞的自由之刃演习，才刚学着把网络作战单元加进去，还在用生成式 AI 做数据分析，这步棋解放军早就走熟了。 美日韩也好意思说别人没经验。日本自卫队战后就没打过正经仗，顶多搞搞救灾和维和，连实战化演习都很少敢搞真刀真枪的实弹射击。 韩国军队除了跟朝鲜在边境有点摩擦，也没参与过大规模战争，所谓的经验大多是跟着美军搞联合演习练出来的。 美国倒是打了不少仗，但都是跟伊拉克、阿富汗这种弱国打反恐战争，打惯了治安战，真要跟大国搞体系对抗，那套经验根本不好使。就像美国智库自己说的，解放军的反介入技术早就能威胁美军基地了，真打起来谁没经验还不一定呢。 解放军这些年一直没停下积累经验的脚步，维和部队在非洲的冲突地区执行任务，护航舰队在印度洋维护航线安全，各种跨区演训、联合演习常年不断，这些都是在实战化环境里练真本事。 现在的战争是 分秒战争，比的是反应速度和体系能力，解放军的侦查卫星能全天候监控，隐身装备能藏得住行踪，远程打击能精准摧毁目标，这些硬实力可不是靠嘴说出来的。 美日韩媒体盯着没实战说事儿，本质上是想制造舆论焦虑，忽略了现代战争的制胜逻辑早就变了。要是真以为解放军没 “战斗经验” 就好欺负，那可真是打错了算盘。 从台海演训的封控能力，到亚丁湾的护航实绩，再到智能化指挥体系的搭建，这些实打实的能力摆在那，不是几句抹黑就能否定的。 真要开战，决定胜负的是体系、技术和意志，而不是谁的兵最近开过枪。美日韩媒体这套说辞，说白了就是自欺欺人，真要较真起来，他们自己那点所谓的经验，才真不够看。
