梅艳芳这信托基金，才叫把人心看透了！2003年她走后，遗嘱写得明明白白，母亲每月领7万生活费，后来通胀涨到25万港币，一年300万够不够花？可梅妈偏不满足，一次次打官司想把遗产全拿走。 百岁高龄被申请破产的老人，本该是椅前茶香、安享天年的模样，却成了法庭文件上的被告。 当人们得知她是梅艳芳的母亲覃美金时，这场长达二十年的信托纷争再次被翻出，人们才意识到，这场故事的尽头，并非财富的归属，而是亲情的崩塌。 2003年，梅艳芳离开人世，那一年她只有四十岁。她留下的不只是光影中的舞台，也有一份计划周密的信托基金。 她知道母亲花钱冲动，于是在病重时委托银行管理全部遗产，每月给母亲发生活费，还安排了司机和佣人照顾起居。 所有安排，在旁人看来妥帖又体面，可这份“规矩的爱”，恰恰成了母女纠纷的开端。 梅艳芳走后的第四天，覃美金就牵着儿子梅启明走进法院，要求把女儿遗嘱推翻。理由是女儿在立遗嘱时受药物影响，心智不清。 可证据显示，梅艳芳脑子极清楚，她知道母亲的脾气，也知道那笔遗产若一次性交到她手上，很可能转眼成空。法院最终裁定遗嘱有效。 判决下来后，覃美金并没有罢休。她一次次上诉，一次次被驳回。信托基金考虑到物价上涨，甚至自动把她的月供从七万调到二十五万港币，一年能拿到三百万，这在当时已是优渥的收入。 但覃美金依旧嫌不够。她以各种理由索钱环游世界、办寿宴、预支未来十五年的生活费，总共要七千多万。 法院时而批准一点，更多时候直接拒绝。可是每一次诉讼，不管输赢，律师费都从信托的钱里扣，梅艳芳留下的资产就这样在漫长的官司中被不断蚕食。 起初，这场争钱的戏码还像是母子齐心。梅启明站在母亲身边，一同喊着“女儿的遗产就是咱们的家产”。 母子二人互相怀疑、指责，甚至公开闹翻，到最后，梅启明跑到法院要求与母亲断绝关系，只因为“她不给我分生活费”。 到了2024年，覃美金已经百岁。新闻报道说，她因拖欠多年律师费被申请破产。那时，信托基金所剩的钱只够维持她在养老院的基本花销。 当年的司机、佣人早已离去，她身边只剩寥寥无几的陪护。追了半生的钱，终究没能留下；拼了半生的力气，也让家人各自散去。 回头看梅艳芳的安排，似乎每一步都想得很清楚。她想把母亲的余生托付给制度，而不是一时的情绪。她的信托像一堵冷静的墙，守住母亲的生活底线，却保不住亲情的裂缝。 母亲没能理解这份设计背后的用心，而漫长的争夺，让制度与亲情相互对峙，最后都输给了时间和欲望。 这场故事没有赢家。梅艳芳想用理性保护母亲，最终留下一地悲凉。覃美金在金钱的执念里走完余生，从当年的“明星母亲”变成负债累累的老人。 那笔遗产，没有换来更好的生活，也没能延续亲情。钱能养人，却保不住房间里的温度。 制度能固守底线，却难救一颗执拗的心。梅艳芳的信托在法律上是成功的，在亲情上，却成了无人能解的悲剧。
