北京，男子和女友在一起时没做好防护，结果女方怀孕了。女子本以为会奉子成婚，没想到男子既不想当爹，也不想结婚。为了让女友打掉孩子，他竟然对女友动手，硬是逼着她去做了引产手术。事后，女孩心灰意冷，把男友告上法庭，要求赔偿 3.8 万元，然而，法院调查发现，女孩竟然又怀孕了，而且两人还准备结婚。即便如此，法院还是依法作出了判决！

都说一朝被蛇咬，十年怕井绳，可有人偏不怕，北京的安某，前脚刚起诉男友田某，索赔3.8万元，后脚竟又怀孕打算结婚。

俩人是多年的恋人，只谈恋爱不结婚那种，因为没做好防护措施，安某意外怀孕了。

安某满心欢喜，真是天遂人愿，自己也老大不小了，正好奉子成婚，以后安稳过日子。

她把这个好消息告诉男友时，田某没有一丝喜悦反而很抵触，他态度明确，这孩子不能留，赶紧打掉。

安某苦苦哀求，那是一条命，孩子奔着我们来的，这是上天的礼物。

田某一百个不愿意，说压根就没准备好当爹，不想活的那么累，被婚姻束缚。

安某舍不得，她执意要留下，俩人意见不统一，每次商量的结果都是不欢而散。

因此俩人时常发生争吵，田某越来越没有耐心，他还在安某怀孕期间对她动了手，家暴她。

俩人心里都清楚，现在关系闹的这么僵，都是因为怀孕这事闹的。

安某实在没办法，还报过警，但田某依然我行我素，

就这样，安某忍受不了压力，在怀孕17周时，无奈去医院做了引产手术。

当时，田某还陪着去了，并且在手术同意书上签了字。

手术后，安某承受了身心双重的伤害，她心里特别委屈，看清了男友的真面目，觉得田某太不负责任。

在一起时，不做好防护措施，意外怀孕，强行要求她打掉，根本不顾她的感受。

于是就把男友告上了法庭，要求赔偿医疗费、误工费等总共3.8万多元。

那么，从法律的角度，该如何认定这件事呢？

《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

田某在与安某发生亲密行为时，未采取安全措施导致安某意外怀孕，安某因此产生医疗费、误工费等损失。

田某作为完全民事行为能力人，应当预见未采取安全措施可能导致安某怀孕的后果。

却因疏忽大意未履行相应义务，致使安某权益受损，存在明显过错，应承担相应的侵权责任。

《治安管理处罚法》第43条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

田某在安某孕期对其实施暴力，殴打她，这种行为违反了法律。

如果安某的伤情经鉴定构成轻伤及以上，田某还可能涉嫌故意伤害罪。

《民法典》第6条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

安某和田某作为完全民事行为能力人，在双方自愿发生性关系的过程中，均未采取有效避孕措施。

对于安某怀孕并进行引产的结果，双方都存在疏忽放任的情况，故法院根据公平原则，酌定双方各自承担50%的责任。

根据安某提交的所有费用单据，法院最终认定她的实际损失是12467元。

因为责任需要双方各承担一半，所以田某需要支付给安某6233.5元。

关于引产费用，田某称自己支付了9000元，其中800元付的现金，转账8200元。

但由于他无法提供现金支付的证据，法院只认可了其中有转账记录的8200元。
​
​田某还拿出一张7000元的欠条，说安某欠他钱。

​ 安某承认收到8200元转账，但她说这笔钱是田某还她之前的生意借款。
​
她拿出转账记录和聊天记录，证明这钱与引产费用无关。
​
田某看到证据后，立刻改口， 他说这些记录只能证明两人有钱财上的往来，不能证明是借贷。
​
还强调两人是情侣关系，这些钱是共同开销，不承认是借款。
​
法院认为，本案只审理安某被侵权要求赔偿的问题， 两人之间的借贷纠纷，需要另案处理。

最终法院审理认定，田某一口咬定，给安某转账8200元，是引产费用的一部分。

转账记录显示时间相符，予以支持。驳回安某的其它诉求。

在审理过程中，法院调查发现，安某和田某依旧保持恋爱关系，更令人无语的是，安某又怀孕了，田某竟同意结婚生子。

有人同情安某的遭遇，这样的男友应及时止损，支持她在身心受创后勇敢维权。

可让人意外的是，她选择再次怀孕并准备结婚。这其中的复杂情感外人难以揣测。

也许是多年感情难以割舍，也许是对未来仍存幻想。

这事也给大家提个醒，法律能厘清责任、弥补损失，却无法为感情中的选择打包票。

真正的安全感，要建立在相互尊重和对未来的共同规划之上，希望田某能担负起责任，给安某一个安稳的生活。

对此，你怎么看呢？

@静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。